Ciudad de Livermore
¿No en Ciudad de Livermore? Haga clic aquí para elegir su guía personalizada.
Cajas de Depósito de Boletas
Regrese las boletas para el martes, November 5th
¡Bienvenido/a a la Guía de Votantes Progresistas de Colorado! La Guía de Votantes Progresistas recopila la información que te permite tomar decisiones informadas sobre las elecciones en tu papeleta, basadas en tus valores. ¡Por favor comparte esta guía con tus amigos y familiares!
Federal
La vicepresidenta Kamala Harris es la candidata demócrata para servir como la 47ª Presidenta de los Estados Unidos. Hija de inmigrantes indios y jamaicanos, la elección de Harris representaría un logro histórico para las mujeres y las comunidades subrepresentadas en todo el país.
Nacida el 20 de octubre de 1964 en Oakland, California, Harris asistió a la históricamente negra Universidad Howard y luego se graduó de la Facultad de Derecho de la Universidad de California, San Francisco. Harris fue elegida en 2003 como Fiscal de Distrito de San Francisco, trabajando para reducir la reincidencia y combatir la injusticia contra las poblaciones vulnerables. En 2010, Harris fue elegida Fiscal General de California, ganando la reelección en 2014 antes de postularse con éxito para el Senado de los Estados Unidos en 2016. En 2020, Harris fue elegida por el actual Presidente Joe Biden para servir como la primera mujer Vicepresidenta de los Estados Unidos.
Durante el mandato de Harris en el Senado de los Estados Unidos, desempeñó un papel central en la lucha contra los nombramientos de jueces de la Corte Suprema de Donald Trump, defendiendo la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio en la que millones de estadounidenses confían, y trabajando en conjunto con el otro lado del pasillo en temas de inmigración y justicia penal. Como Vicepresidenta, Harris rompió un récord de número de votos de desempate para aprobar legislación crítica. Harris se ha comprometido a firmar en ley legislación que restablezca las protecciones de los derechos al aborto eliminadas por la derogación de Roe v. Wade.
El compañero de fórmula de Harris, el gobernador de Minnesota Tim Walz, es uno de los ejecutivos principales progresistas más fuertes y efectivos del país. Desde sus humildes comienzos como maestro de escuela y 24 años de servicio militar enlistado, Walz ha canalizado esa experiencia en una incansable defensa de soluciones progresistas a los problemas que enfrentan su estado y el país. Como gobernador de Minnesota, Walz firmó leyes de comidas escolares gratuitas, derechos al aborto y verificaciones de antecedentes universales para compras de armas.
El oponente de Harris en la carrera presidencial de 2024, el ex Presidente Donald Trump, fue declarado inelegible por la Corte Suprema de Colorado para la boleta presidencial en base a la prohibición de la 14ª Enmienda sobre candidatos a cargos públicos que hayan participado en una insurrección. Esta decisión que eliminó a Trump de la boleta fue invalidada por la Corte Suprema de los Estados Unidos, pero el hallazgo de que Trump había participado en una insurrección no fue abordado en su decisión. Trump continúa afirmando que ganó las elecciones presidenciales de 2020 a pesar de que nunca ha surgido evidencia que respalde esa afirmación. Como Presidente, Trump nombró a tres jueces de extrema derecha en la Corte Suprema de los Estados Unidos, sesgando la inclinación de la corte por una generación y resultando directamente en la derogación de la histórica decisión de Roe v. Wade que garantiza los derechos al aborto. Los enormes recortes de impuestos para los estadounidenses más ricos firmados en ley por Trump ayudaron a resultar en déficits históricos bajo su administración y la de su sucesor. Después de perder las elecciones presidenciales de 2020, la negativa de Trump a admitir la derrota resultó en el violento asalto al...
La elección presidencial de 2024 representa la opción más clara y importante para los votantes estadounidenses en generaciones. Por el bien del estado de derecho y la democracia estadounidense, Kamala Harris es la opción progresista para ser la próxima Presidenta de los Estados Unidos.
Content is machine translated.
La vicepresidenta Kamala Harris es la candidata demócrata para servir como la 47ª Presidenta de los Estados Unidos. Hija de inmigrantes indios y jamaicanos, la elección de Harris representaría un logro histórico para las mujeres y las comunidades subrepresentadas en todo el país.
Nacida el 20 de octubre de 1964 en Oakland, California, Harris asistió a la históricamente negra Universidad Howard y luego se graduó de la Facultad de Derecho de la Universidad de California, San Francisco. Harris fue elegida en 2003 como Fiscal de Distrito de San Francisco, trabajando para reducir la reincidencia y combatir la injusticia contra las poblaciones vulnerables. En 2010, Harris fue elegida Fiscal General de California, ganando la reelección en 2014 antes de postularse con éxito para el Senado de los Estados Unidos en 2016. En 2020, Harris fue elegida por el actual Presidente Joe Biden para servir como la primera mujer Vicepresidenta de los Estados Unidos.
Durante el mandato de Harris en el Senado de los Estados Unidos, desempeñó un papel central en la lucha contra los nombramientos de jueces de la Corte Suprema de Donald Trump, defendiendo la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio en la que millones de estadounidenses confían, y trabajando en conjunto con el otro lado del pasillo en temas de inmigración y justicia penal. Como Vicepresidenta, Harris rompió un récord de número de votos de desempate para aprobar legislación crítica. Harris se ha comprometido a firmar en ley legislación que restablezca las protecciones de los derechos al aborto eliminadas por la derogación de Roe v. Wade.
El compañero de fórmula de Harris, el gobernador de Minnesota Tim Walz, es uno de los ejecutivos principales progresistas más fuertes y efectivos del país. Desde sus humildes comienzos como maestro de escuela y 24 años de servicio militar enlistado, Walz ha canalizado esa experiencia en una incansable defensa de soluciones progresistas a los problemas que enfrentan su estado y el país. Como gobernador de Minnesota, Walz firmó leyes de comidas escolares gratuitas, derechos al aborto y verificaciones de antecedentes universales para compras de armas.
El oponente de Harris en la carrera presidencial de 2024, el ex Presidente Donald Trump, fue declarado inelegible por la Corte Suprema de Colorado para la boleta presidencial en base a la prohibición de la 14ª Enmienda sobre candidatos a cargos públicos que hayan participado en una insurrección. Esta decisión que eliminó a Trump de la boleta fue invalidada por la Corte Suprema de los Estados Unidos, pero el hallazgo de que Trump había participado en una insurrección no fue abordado en su decisión. Trump continúa afirmando que ganó las elecciones presidenciales de 2020 a pesar de que nunca ha surgido evidencia que respalde esa afirmación. Como Presidente, Trump nombró a tres jueces de extrema derecha en la Corte Suprema de los Estados Unidos, sesgando la inclinación de la corte por una generación y resultando directamente en la derogación de la histórica decisión de Roe v. Wade que garantiza los derechos al aborto. Los enormes recortes de impuestos para los estadounidenses más ricos firmados en ley por Trump ayudaron a resultar en déficits históricos bajo su administración y la de su sucesor. Después de perder las elecciones presidenciales de 2020, la negativa de Trump a admitir la derrota resultó en el violento asalto al...
La elección presidencial de 2024 representa la opción más clara y importante para los votantes estadounidenses en generaciones. Por el bien del estado de derecho y la democracia estadounidense, Kamala Harris es la opción progresista para ser la próxima Presidenta de los Estados Unidos.
Content is machine translated.
La vicepresidenta Kamala Harris es la candidata demócrata para servir como la 47ª Presidenta de los Estados Unidos. Hija de inmigrantes indios y jamaicanos, la elección de Harris representaría un logro histórico para las mujeres y las comunidades subrepresentadas en todo el país.
Nacida el 20 de octubre de 1964 en Oakland, California, Harris asistió a la históricamente negra Universidad Howard y luego se graduó de la Facultad de Derecho de la Universidad de California, San Francisco. Harris fue elegida en 2003 como Fiscal de Distrito de San Francisco, trabajando para reducir la reincidencia y combatir la injusticia contra las poblaciones vulnerables. En 2010, Harris fue elegida Fiscal General de California, ganando la reelección en 2014 antes de postularse con éxito para el Senado de los Estados Unidos en 2016. En 2020, Harris fue elegida por el actual Presidente Joe Biden para servir como la primera mujer Vicepresidenta de los Estados Unidos.
Durante el mandato de Harris en el Senado de los Estados Unidos, desempeñó un papel central en la lucha contra los nombramientos de jueces de la Corte Suprema de Donald Trump, defendiendo la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio en la que millones de estadounidenses confían, y trabajando en conjunto con el otro lado del pasillo en temas de inmigración y justicia penal. Como Vicepresidenta, Harris rompió un récord de número de votos de desempate para aprobar legislación crítica. Harris se ha comprometido a firmar en ley legislación que restablezca las protecciones de los derechos al aborto eliminadas por la derogación de Roe v. Wade.
El compañero de fórmula de Harris, el gobernador de Minnesota Tim Walz, es uno de los ejecutivos principales progresistas más fuertes y efectivos del país. Desde sus humildes comienzos como maestro de escuela y 24 años de servicio militar enlistado, Walz ha canalizado esa experiencia en una incansable defensa de soluciones progresistas a los problemas que enfrentan su estado y el país. Como gobernador de Minnesota, Walz firmó leyes de comidas escolares gratuitas, derechos al aborto y verificaciones de antecedentes universales para compras de armas.
El oponente de Harris en la carrera presidencial de 2024, el ex Presidente Donald Trump, fue declarado inelegible por la Corte Suprema de Colorado para la boleta presidencial en base a la prohibición de la 14ª Enmienda sobre candidatos a cargos públicos que hayan participado en una insurrección. Esta decisión que eliminó a Trump de la boleta fue invalidada por la Corte Suprema de los Estados Unidos, pero el hallazgo de que Trump había participado en una insurrección no fue abordado en su decisión. Trump continúa afirmando que ganó las elecciones presidenciales de 2020 a pesar de que nunca ha surgido evidencia que respalde esa afirmación. Como Presidente, Trump nombró a tres jueces de extrema derecha en la Corte Suprema de los Estados Unidos, sesgando la inclinación de la corte por una generación y resultando directamente en la derogación de la histórica decisión de Roe v. Wade que garantiza los derechos al aborto. Los enormes recortes de impuestos para los estadounidenses más ricos firmados en ley por Trump ayudaron a resultar en déficits históricos bajo su administración y la de su sucesor. Después de perder las elecciones presidenciales de 2020, la negativa de Trump a admitir la derrota resultó en el violento asalto al...
La elección presidencial de 2024 representa la opción más clara y importante para los votantes estadounidenses en generaciones. Por el bien del estado de derecho y la democracia estadounidense, Kamala Harris es la opción progresista para ser la próxima Presidenta de los Estados Unidos.
Note: content is machine-translated.
2nd Distrito Congresional
El actual Representante de los EE. UU. Joe Neguse se postula para la reelección en el 2º Distrito Congresional de Colorado. Neguse, abogado e hijo de refugiados eritreos, es el primer y hasta ahora único afroamericano en servir a Colorado en el Congreso. Antes de ser elegido para el Congreso, Neguse se desempeñó como Regente de la Universidad de Colorado representando al 2º Distrito y como asistente legislativo bajo el Presidente de la Cámara de Representantes de Colorado, Andrew Romanoff.
El Rep. Neguse es el ex vicepresidente del Caucus Progresista del Congreso, y actualmente se desempeña como Presidente del Comité de Política y Comunicaciones Demócratas, además de servir en los Comités de Reglas, Recursos Naturales y Judiciales. Neguse aboga por políticas progresistas audaces para abordar los problemas más urgentes que enfrenta nuestra nación, como Medicare para Todos y el Green New Deal. Sus prioridades hasta la fecha en el Congreso han incluido la reducción de los precios de los medicamentos recetados, el aumento de los salarios de los trabajadores, garantizar una mayor rendición de cuentas en el gobierno y proteger las tierras públicas, que representan más del 50% de su distrito.
En el primer mandato de dos años del Rep. Neguse en el cargo después de ser elegido para el Congreso en 2018, presentó más legislación que cualquier legislador novato en el país y ha tenido más legislación promulgada en ley que cualquier miembro de la delegación congresional de Colorado. Como miembro del Comité de Justicia de la Cámara, Neguse desempeñó un papel clave en responsabilizar al ex Presidente Donald Trump en el segundo juicio político de Trump. Antes de llegar al Congreso, Neguse luchó por expandir oportunidades para las familias de Colorado en una variedad de roles: como cofundador de New Era Colorado, la organización sin fines de lucro de registro y movilización de votantes jóvenes más grande del estado; como miembro de seis términos de la Junta de Regentes de la Universidad de Colorado; y como líder de la agencia estatal de protección al consumidor durante dos años.
Neguse se describe a sí mismo como un optimista eterno que seguirá brindando al 2º Distrito Congresional de Colorado una representación entusiasta, diligente y audaz si es reelegido.
El oponente republicano del Rep. Neguse, Marshall Dawson, es el vicepresidente del Partido Republicano del Condado de Boulder sin experiencia electoral, y se considera un candidato de relleno en una carrera donde los republicanos no tienen una oportunidad realista de ganar.
El Representante Joe Neguse ha demostrado ser la clara elección progresista para Colorado.
Content is machine translated.
El actual Representante de los EE. UU. Joe Neguse se postula para la reelección en el 2º Distrito Congresional de Colorado. Neguse, abogado e hijo de refugiados eritreos, es el primer y hasta ahora único afroamericano en servir a Colorado en el Congreso. Antes de ser elegido para el Congreso, Neguse se desempeñó como Regente de la Universidad de Colorado representando al 2º Distrito y como asistente legislativo bajo el Presidente de la Cámara de Representantes de Colorado, Andrew Romanoff.
El Rep. Neguse es el ex vicepresidente del Caucus Progresista del Congreso, y actualmente se desempeña como Presidente del Comité de Política y Comunicaciones Demócratas, además de servir en los Comités de Reglas, Recursos Naturales y Judiciales. Neguse aboga por políticas progresistas audaces para abordar los problemas más urgentes que enfrenta nuestra nación, como Medicare para Todos y el Green New Deal. Sus prioridades hasta la fecha en el Congreso han incluido la reducción de los precios de los medicamentos recetados, el aumento de los salarios de los trabajadores, garantizar una mayor rendición de cuentas en el gobierno y proteger las tierras públicas, que representan más del 50% de su distrito.
En el primer mandato de dos años del Rep. Neguse en el cargo después de ser elegido para el Congreso en 2018, presentó más legislación que cualquier legislador novato en el país y ha tenido más legislación promulgada en ley que cualquier miembro de la delegación congresional de Colorado. Como miembro del Comité de Justicia de la Cámara, Neguse desempeñó un papel clave en responsabilizar al ex Presidente Donald Trump en el segundo juicio político de Trump. Antes de llegar al Congreso, Neguse luchó por expandir oportunidades para las familias de Colorado en una variedad de roles: como cofundador de New Era Colorado, la organización sin fines de lucro de registro y movilización de votantes jóvenes más grande del estado; como miembro de seis términos de la Junta de Regentes de la Universidad de Colorado; y como líder de la agencia estatal de protección al consumidor durante dos años.
Neguse se describe a sí mismo como un optimista eterno que seguirá brindando al 2º Distrito Congresional de Colorado una representación entusiasta, diligente y audaz si es reelegido.
El oponente republicano del Rep. Neguse, Marshall Dawson, es el vicepresidente del Partido Republicano del Condado de Boulder sin experiencia electoral, y se considera un candidato de relleno en una carrera donde los republicanos no tienen una oportunidad realista de ganar.
El Representante Joe Neguse ha demostrado ser la clara elección progresista para Colorado.
Content is machine translated.
El actual Representante de los EE. UU. Joe Neguse se postula para la reelección en el 2º Distrito Congresional de Colorado. Neguse, abogado e hijo de refugiados eritreos, es el primer y hasta ahora único afroamericano en servir a Colorado en el Congreso. Antes de ser elegido para el Congreso, Neguse se desempeñó como Regente de la Universidad de Colorado representando al 2º Distrito y como asistente legislativo bajo el Presidente de la Cámara de Representantes de Colorado, Andrew Romanoff.
El Rep. Neguse es el ex vicepresidente del Caucus Progresista del Congreso, y actualmente se desempeña como Presidente del Comité de Política y Comunicaciones Demócratas, además de servir en los Comités de Reglas, Recursos Naturales y Judiciales. Neguse aboga por políticas progresistas audaces para abordar los problemas más urgentes que enfrenta nuestra nación, como Medicare para Todos y el Green New Deal. Sus prioridades hasta la fecha en el Congreso han incluido la reducción de los precios de los medicamentos recetados, el aumento de los salarios de los trabajadores, garantizar una mayor rendición de cuentas en el gobierno y proteger las tierras públicas, que representan más del 50% de su distrito.
En el primer mandato de dos años del Rep. Neguse en el cargo después de ser elegido para el Congreso en 2018, presentó más legislación que cualquier legislador novato en el país y ha tenido más legislación promulgada en ley que cualquier miembro de la delegación congresional de Colorado. Como miembro del Comité de Justicia de la Cámara, Neguse desempeñó un papel clave en responsabilizar al ex Presidente Donald Trump en el segundo juicio político de Trump. Antes de llegar al Congreso, Neguse luchó por expandir oportunidades para las familias de Colorado en una variedad de roles: como cofundador de New Era Colorado, la organización sin fines de lucro de registro y movilización de votantes jóvenes más grande del estado; como miembro de seis términos de la Junta de Regentes de la Universidad de Colorado; y como líder de la agencia estatal de protección al consumidor durante dos años.
Neguse se describe a sí mismo como un optimista eterno que seguirá brindando al 2º Distrito Congresional de Colorado una representación entusiasta, diligente y audaz si es reelegido.
El oponente republicano del Rep. Neguse, Marshall Dawson, es el vicepresidente del Partido Republicano del Condado de Boulder sin experiencia electoral, y se considera un candidato de relleno en una carrera donde los republicanos no tienen una oportunidad realista de ganar.
El Representante Joe Neguse ha demostrado ser la clara elección progresista para Colorado.
Note: content is machine-translated.
Board of Education, 2nd Distrito Congresional
Kathy Gebhardt es una demócrata que se postula para la Junta de Educación del Estado de Colorado para representar al 2º Distrito Congresional de Colorado. Gebhardt actualmente enseña derecho de la educación en la Facultad de Derecho Sturm de la Universidad de Denver. Gebhardt anteriormente se desempeñó en la Junta de Educación del Distrito Escolar del Valle de Boulder, Distrito C, y sirvió durante 8 años en la Junta de Directores de la Asociación de Juntas Escolares de Colorado. Gebhardt se postula para apoyar la educación pública y mejorar las finanzas escolares.
Gebhardt se enfrenta solo a un oponente libertario que se escribe, Ethan Augreen.
Kathy Gebhardt es la clara elección para representar al 2º Distrito Congresional en la Junta de Educación del Estado de Colorado.
Content is machine translated.
Kathy Gebhardt es una demócrata que se postula para la Junta de Educación del Estado de Colorado para representar al 2º Distrito Congresional de Colorado. Gebhardt actualmente enseña derecho de la educación en la Facultad de Derecho Sturm de la Universidad de Denver. Gebhardt anteriormente se desempeñó en la Junta de Educación del Distrito Escolar del Valle de Boulder, Distrito C, y sirvió durante 8 años en la Junta de Directores de la Asociación de Juntas Escolares de Colorado. Gebhardt se postula para apoyar la educación pública y mejorar las finanzas escolares.
Gebhardt se enfrenta solo a un oponente libertario que se escribe, Ethan Augreen.
Kathy Gebhardt es la clara elección para representar al 2º Distrito Congresional en la Junta de Educación del Estado de Colorado.
Content is machine translated.
Kathy Gebhardt es una demócrata que se postula para la Junta de Educación del Estado de Colorado para representar al 2º Distrito Congresional de Colorado. Gebhardt actualmente enseña derecho de la educación en la Facultad de Derecho Sturm de la Universidad de Denver. Gebhardt anteriormente se desempeñó en la Junta de Educación del Distrito Escolar del Valle de Boulder, Distrito C, y sirvió durante 8 años en la Junta de Directores de la Asociación de Juntas Escolares de Colorado. Gebhardt se postula para apoyar la educación pública y mejorar las finanzas escolares.
Gebhardt se enfrenta solo a un oponente libertario que se escribe, Ethan Augreen.
Kathy Gebhardt es la clara elección para representar al 2º Distrito Congresional en la Junta de Educación del Estado de Colorado.
Note: content is machine-translated.
Junta de Regentes de la Universidad de Colorado
Elliott Hood es el candidato demócrata que se postula para un escaño en general (a nivel estatal) en la Junta de Rectores de la Universidad de Colorado. Hood es graduado de la Universidad de Colorado en Boulder. Actualmente, Hood forma parte de la Junta Asesora de Parques y Recreación de Boulder. Hood es un ex maestro de quinto grado que se convirtió en abogado de distritos escolares, involucrado en litigios para defender las medidas de seguridad contra el COVID-19 y protecciones contra la discriminación. Hood se desempeñó como vicepresidente del Comité de Financiamiento para Discapacitados de Colorado. Hood se postula para mantener asequible el sistema de la UC y luchar por los derechos de los trabajadores del campus.
El oponente republicano de Hood, Eric Rinard, es ingeniero y graduado de la Universidad de Colorado en Boulder, y se desempeña como miembro de la junta en la escuela preparatoria de charter Aspen Ridge Preparatory School en Erie.
Elliott Hood es la opción progresista recomendada para servir a nivel estatal en la Junta de Rectores de la Universidad de Colorado.
Content is machine translated.
Elliott Hood es el candidato demócrata que se postula para un escaño en general (a nivel estatal) en la Junta de Rectores de la Universidad de Colorado. Hood es graduado de la Universidad de Colorado en Boulder. Actualmente, Hood forma parte de la Junta Asesora de Parques y Recreación de Boulder. Hood es un ex maestro de quinto grado que se convirtió en abogado de distritos escolares, involucrado en litigios para defender las medidas de seguridad contra el COVID-19 y protecciones contra la discriminación. Hood se desempeñó como vicepresidente del Comité de Financiamiento para Discapacitados de Colorado. Hood se postula para mantener asequible el sistema de la UC y luchar por los derechos de los trabajadores del campus.
El oponente republicano de Hood, Eric Rinard, es ingeniero y graduado de la Universidad de Colorado en Boulder, y se desempeña como miembro de la junta en la escuela preparatoria de charter Aspen Ridge Preparatory School en Erie.
Elliott Hood es la opción progresista recomendada para servir a nivel estatal en la Junta de Rectores de la Universidad de Colorado.
Content is machine translated.
Respaldado Por: Colorado Education Association (CEA)
,
Planned Parenthood Votes Colorado
Elliott Hood es el candidato demócrata que se postula para un escaño en general (a nivel estatal) en la Junta de Rectores de la Universidad de Colorado. Hood es graduado de la Universidad de Colorado en Boulder. Actualmente, Hood forma parte de la Junta Asesora de Parques y Recreación de Boulder. Hood es un ex maestro de quinto grado que se convirtió en abogado de distritos escolares, involucrado en litigios para defender las medidas de seguridad contra el COVID-19 y protecciones contra la discriminación. Hood se desempeñó como vicepresidente del Comité de Financiamiento para Discapacitados de Colorado. Hood se postula para mantener asequible el sistema de la UC y luchar por los derechos de los trabajadores del campus.
El oponente republicano de Hood, Eric Rinard, es ingeniero y graduado de la Universidad de Colorado en Boulder, y se desempeña como miembro de la junta en la escuela preparatoria de charter Aspen Ridge Preparatory School en Erie.
Elliott Hood es la opción progresista recomendada para servir a nivel estatal en la Junta de Rectores de la Universidad de Colorado.
Note: content is machine-translated.
Respaldado Por: Colorado Education Association (CEA)
,
Planned Parenthood Votes Colorado
Representante, Distrito 49
Lesley Smith está postulando para representar al Distrito 49 de la Cámara de Representantes. Smith ha trabajado como científica y educadora en la Universidad de Colorado durante treinta años. Después de haber servido en la Junta Escolar del Valle de Boulder durante ocho años, y actualmente como Regente At-Large de la Universidad de Colorado, Smith tiene una larga y exitosa historia de liderazgo y servicio. Después de las inundaciones de 2013, ella formó parte de la Junta Asesora de Recursos Hídricos de la Ciudad de Boulder para ayudar a reconstruir y asegurar la infraestructura hídrica de Boulder.
Smith es una férrea defensora de la educación pública y espera asegurar fondos para las instituciones de educación primaria, secundaria y superior. Como científica, Smith comprende la importancia de la acción climática y tiene como objetivo ayudar a nuestro estado a hacer la transición a la energía renovable, así como aumentar las protecciones contra incendios forestales, inundaciones y sequías. Smith apoya tanto la prohibición de armas de asalto como la protección de los derechos al aborto y la libertad reproductiva.
En oposición a Smith se encuentra Steve Ferrante. Ferrante es un candidato conservador y anti-LGBTQIA+, opuesto al financiamiento gubernamental de los programas de bienestar social.
Lesley Smith es la candidata progresista que se postula para el Distrito 49 de la Cámara de Representantes.
Content is machine translated.
Lesley Smith está postulando para representar al Distrito 49 de la Cámara de Representantes. Smith ha trabajado como científica y educadora en la Universidad de Colorado durante treinta años. Después de haber servido en la Junta Escolar del Valle de Boulder durante ocho años, y actualmente como Regente At-Large de la Universidad de Colorado, Smith tiene una larga y exitosa historia de liderazgo y servicio. Después de las inundaciones de 2013, ella formó parte de la Junta Asesora de Recursos Hídricos de la Ciudad de Boulder para ayudar a reconstruir y asegurar la infraestructura hídrica de Boulder.
Smith es una férrea defensora de la educación pública y espera asegurar fondos para las instituciones de educación primaria, secundaria y superior. Como científica, Smith comprende la importancia de la acción climática y tiene como objetivo ayudar a nuestro estado a hacer la transición a la energía renovable, así como aumentar las protecciones contra incendios forestales, inundaciones y sequías. Smith apoya tanto la prohibición de armas de asalto como la protección de los derechos al aborto y la libertad reproductiva.
En oposición a Smith se encuentra Steve Ferrante. Ferrante es un candidato conservador y anti-LGBTQIA+, opuesto al financiamiento gubernamental de los programas de bienestar social.
Lesley Smith es la candidata progresista que se postula para el Distrito 49 de la Cámara de Representantes.
Content is machine translated.
Respaldado Por: Conservation Colorado
,
Colorado Education Association (CEA)
,
Cobalt
,
Planned Parenthood Votes Colorado
,
SEIU Local 105
Lesley Smith está postulando para representar al Distrito 49 de la Cámara de Representantes. Smith ha trabajado como científica y educadora en la Universidad de Colorado durante treinta años. Después de haber servido en la Junta Escolar del Valle de Boulder durante ocho años, y actualmente como Regente At-Large de la Universidad de Colorado, Smith tiene una larga y exitosa historia de liderazgo y servicio. Después de las inundaciones de 2013, ella formó parte de la Junta Asesora de Recursos Hídricos de la Ciudad de Boulder para ayudar a reconstruir y asegurar la infraestructura hídrica de Boulder.
Smith es una férrea defensora de la educación pública y espera asegurar fondos para las instituciones de educación primaria, secundaria y superior. Como científica, Smith comprende la importancia de la acción climática y tiene como objetivo ayudar a nuestro estado a hacer la transición a la energía renovable, así como aumentar las protecciones contra incendios forestales, inundaciones y sequías. Smith apoya tanto la prohibición de armas de asalto como la protección de los derechos al aborto y la libertad reproductiva.
En oposición a Smith se encuentra Steve Ferrante. Ferrante es un candidato conservador y anti-LGBTQIA+, opuesto al financiamiento gubernamental de los programas de bienestar social.
Lesley Smith es la candidata progresista que se postula para el Distrito 49 de la Cámara de Representantes.
Note: content is machine-translated.
Respaldado Por: Conservation Colorado
,
Colorado Education Association (CEA)
,
Cobalt
,
Planned Parenthood Votes Colorado
,
SEIU Local 105
Larimer del condado
Kristin Stephens está buscando la reelección para la Comisión del Condado de Larimer en el Distrito 2. Ella tiene un extenso historial de servicio público, anteriormente fue miembro del Consejo de la Ciudad de Fort Collins y Vicealcaldesa de Fort Collins. También se desempeñó como Vicepresidenta del Comité de Transporte de la Asociación Nacional de Condados, Vicepresidenta del Comité de Desarrollo Humano de la Liga Nacional de Ciudades y como Presidenta de la Empresa de Mitigación de la Contaminación del Aire en Áreas de No Cumplimiento.
Stephens ha luchado por la acción climática y las protecciones ambientales, resistiendo la extracción de petróleo y gas. Ella entiende la necesidad de aumentar la vivienda asequible. Stephens ayudó a asegurar fondos del Plan de Rescate Estadounidense en apoyo de las necesidades de vivienda y cuidado infantil. Ella es una fuerte defensora del desarrollo de infraestructura, desde carreteras hasta internet de alta velocidad. Stephens ha tomado medidas para aumentar el espacio abierto y el uso recreativo de la tierra, así como para promover el bienestar económico. Se ha demostrado a sí misma como una comisionada progresista dedicada para la gente del Condado de Larimer.
Aunque Stephens se postula sin oposición, es sin duda la opción progresista para Comisionada del Condado del Distrito 2 de Larimer.
La posición de Comisionado del Condado de Larimer se elige en todo el condado o en general.
Content is machine translated.
Kristin Stephens está buscando la reelección para la Comisión del Condado de Larimer en el Distrito 2. Ella tiene un extenso historial de servicio público, anteriormente fue miembro del Consejo de la Ciudad de Fort Collins y Vicealcaldesa de Fort Collins. También se desempeñó como Vicepresidenta del Comité de Transporte de la Asociación Nacional de Condados, Vicepresidenta del Comité de Desarrollo Humano de la Liga Nacional de Ciudades y como Presidenta de la Empresa de Mitigación de la Contaminación del Aire en Áreas de No Cumplimiento.
Stephens ha luchado por la acción climática y las protecciones ambientales, resistiendo la extracción de petróleo y gas. Ella entiende la necesidad de aumentar la vivienda asequible. Stephens ayudó a asegurar fondos del Plan de Rescate Estadounidense en apoyo de las necesidades de vivienda y cuidado infantil. Ella es una fuerte defensora del desarrollo de infraestructura, desde carreteras hasta internet de alta velocidad. Stephens ha tomado medidas para aumentar el espacio abierto y el uso recreativo de la tierra, así como para promover el bienestar económico. Se ha demostrado a sí misma como una comisionada progresista dedicada para la gente del Condado de Larimer.
Aunque Stephens se postula sin oposición, es sin duda la opción progresista para Comisionada del Condado del Distrito 2 de Larimer.
La posición de Comisionado del Condado de Larimer se elige en todo el condado o en general.
Content is machine translated.
Kristin Stephens está buscando la reelección para la Comisión del Condado de Larimer en el Distrito 2. Ella tiene un extenso historial de servicio público, anteriormente fue miembro del Consejo de la Ciudad de Fort Collins y Vicealcaldesa de Fort Collins. También se desempeñó como Vicepresidenta del Comité de Transporte de la Asociación Nacional de Condados, Vicepresidenta del Comité de Desarrollo Humano de la Liga Nacional de Ciudades y como Presidenta de la Empresa de Mitigación de la Contaminación del Aire en Áreas de No Cumplimiento.
Stephens ha luchado por la acción climática y las protecciones ambientales, resistiendo la extracción de petróleo y gas. Ella entiende la necesidad de aumentar la vivienda asequible. Stephens ayudó a asegurar fondos del Plan de Rescate Estadounidense en apoyo de las necesidades de vivienda y cuidado infantil. Ella es una fuerte defensora del desarrollo de infraestructura, desde carreteras hasta internet de alta velocidad. Stephens ha tomado medidas para aumentar el espacio abierto y el uso recreativo de la tierra, así como para promover el bienestar económico. Se ha demostrado a sí misma como una comisionada progresista dedicada para la gente del Condado de Larimer.
Aunque Stephens se postula sin oposición, es sin duda la opción progresista para Comisionada del Condado del Distrito 2 de Larimer.
La posición de Comisionado del Condado de Larimer se elige en todo el condado o en general.
Note: content is machine-translated.
Jody Shadduck-McNally es la demócrata que se postula para la reelección como Comisionada del Condado de Larimer en el Distrito 3. Shadduck-McNally es una servidora pública de larga trayectoria que ha trabajado en temas como la educación, la restauración de senderos, la inseguridad alimentaria y la calidad de vida de la comunidad envejecida. Fue la primera mujer en ocupar el cargo en el Distrito 3 de la Comisión del Condado de Larimer. Actualmente, Shadduck-McNally es miembro del Comité Directivo de Medio Ambiente, Energía y Uso de Tierras de NACo y fue designada por el Gobernador Polis para el Consejo Estatal de Salud Forestal.
Shadduck-McNally es una firme defensora de la protección de nuestro aire, agua y tierra. Apoyó una subvención para la primera evaluación y planificación del agua del Condado de Larimer, así como abogó por la conservación de espacios abiertos. Shadduck-McNally comprende la importancia del acceso a la atención de la salud física y conductual. A través de esto, aboga por la reforma policial y el modelo de respuesta conjunta para disminuir los daños o muertes innecesarios durante emergencias de salud mental. Defenderá la vivienda asequible, el desarrollo económico y la infraestructura de transporte, todo mientras apoya la diversidad, equidad e inclusión.
En oposición a Shadduck-McNally se encuentra el republicano, Ben Aste. No ha hecho declaraciones públicas sobre energía renovable, petróleo y gas, TABOR o la propiedad de armas.
Shadduck-McNally es una progresista dedicada para el Distrito 3 del Condado de Larimer. El cargo de Comisionado del Condado de Larimer se elige en todo el condado o de manera general.
Content is machine translated.
Jody Shadduck-McNally es la demócrata que se postula para la reelección como Comisionada del Condado de Larimer en el Distrito 3. Shadduck-McNally es una servidora pública de larga trayectoria que ha trabajado en temas como la educación, la restauración de senderos, la inseguridad alimentaria y la calidad de vida de la comunidad envejecida. Fue la primera mujer en ocupar el cargo en el Distrito 3 de la Comisión del Condado de Larimer. Actualmente, Shadduck-McNally es miembro del Comité Directivo de Medio Ambiente, Energía y Uso de Tierras de NACo y fue designada por el Gobernador Polis para el Consejo Estatal de Salud Forestal.
Shadduck-McNally es una firme defensora de la protección de nuestro aire, agua y tierra. Apoyó una subvención para la primera evaluación y planificación del agua del Condado de Larimer, así como abogó por la conservación de espacios abiertos. Shadduck-McNally comprende la importancia del acceso a la atención de la salud física y conductual. A través de esto, aboga por la reforma policial y el modelo de respuesta conjunta para disminuir los daños o muertes innecesarios durante emergencias de salud mental. Defenderá la vivienda asequible, el desarrollo económico y la infraestructura de transporte, todo mientras apoya la diversidad, equidad e inclusión.
En oposición a Shadduck-McNally se encuentra el republicano, Ben Aste. No ha hecho declaraciones públicas sobre energía renovable, petróleo y gas, TABOR o la propiedad de armas.
Shadduck-McNally es una progresista dedicada para el Distrito 3 del Condado de Larimer. El cargo de Comisionado del Condado de Larimer se elige en todo el condado o de manera general.
Content is machine translated.
Jody Shadduck-McNally es la demócrata que se postula para la reelección como Comisionada del Condado de Larimer en el Distrito 3. Shadduck-McNally es una servidora pública de larga trayectoria que ha trabajado en temas como la educación, la restauración de senderos, la inseguridad alimentaria y la calidad de vida de la comunidad envejecida. Fue la primera mujer en ocupar el cargo en el Distrito 3 de la Comisión del Condado de Larimer. Actualmente, Shadduck-McNally es miembro del Comité Directivo de Medio Ambiente, Energía y Uso de Tierras de NACo y fue designada por el Gobernador Polis para el Consejo Estatal de Salud Forestal.
Shadduck-McNally es una firme defensora de la protección de nuestro aire, agua y tierra. Apoyó una subvención para la primera evaluación y planificación del agua del Condado de Larimer, así como abogó por la conservación de espacios abiertos. Shadduck-McNally comprende la importancia del acceso a la atención de la salud física y conductual. A través de esto, aboga por la reforma policial y el modelo de respuesta conjunta para disminuir los daños o muertes innecesarios durante emergencias de salud mental. Defenderá la vivienda asequible, el desarrollo económico y la infraestructura de transporte, todo mientras apoya la diversidad, equidad e inclusión.
En oposición a Shadduck-McNally se encuentra el republicano, Ben Aste. No ha hecho declaraciones públicas sobre energía renovable, petróleo y gas, TABOR o la propiedad de armas.
Shadduck-McNally es una progresista dedicada para el Distrito 3 del Condado de Larimer. El cargo de Comisionado del Condado de Larimer se elige en todo el condado o de manera general.
Note: content is machine-translated.
District Attorney, 8th Judicial District
Gordon McLaughlin se postula para la reelección en el 8º Distrito Judicial de Colorado. Su trabajo como fiscal estuvo impulsado por un fuerte sentido de justicia, y ha llevado casos "que van desde DUIs hasta homicidios". Durante su primer mandato como fiscal de distrito, priorizó mejorar la seguridad comunitaria y aumentar el alcance y la transparencia de la oficina del fiscal de distrito.
Desafiándolo por el cargo está Dawn Downs, una candidata no afiliada que se postula por primera vez.
Gordon McLaughlin es la elección progresista para el Distrito Judicial 8.
Content is machine translated.
Gordon McLaughlin se postula para la reelección en el 8º Distrito Judicial de Colorado. Su trabajo como fiscal estuvo impulsado por un fuerte sentido de justicia, y ha llevado casos "que van desde DUIs hasta homicidios". Durante su primer mandato como fiscal de distrito, priorizó mejorar la seguridad comunitaria y aumentar el alcance y la transparencia de la oficina del fiscal de distrito.
Desafiándolo por el cargo está Dawn Downs, una candidata no afiliada que se postula por primera vez.
Gordon McLaughlin es la elección progresista para el Distrito Judicial 8.
Content is machine translated.
Gordon McLaughlin se postula para la reelección en el 8º Distrito Judicial de Colorado. Su trabajo como fiscal estuvo impulsado por un fuerte sentido de justicia, y ha llevado casos "que van desde DUIs hasta homicidios". Durante su primer mandato como fiscal de distrito, priorizó mejorar la seguridad comunitaria y aumentar el alcance y la transparencia de la oficina del fiscal de distrito.
Desafiándolo por el cargo está Dawn Downs, una candidata no afiliada que se postula por primera vez.
Gordon McLaughlin es la elección progresista para el Distrito Judicial 8.
Note: content is machine-translated.
Carreras judiciales estatales
La Comisión Estatal sobre el Desempeño Judicial encuentra que la Justicia Maria E. Berkenkotter CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO por un voto de 10-0 con una recusación.
Content is machine translated.
La Comisión Estatal sobre el Desempeño Judicial encuentra que la Justicia Maria E. Berkenkotter CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO por un voto de 10-0 con una recusación.
Content is machine translated.
La Comisión Estatal sobre el Desempeño Judicial encuentra que la Justicia Maria E. Berkenkotter CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO por un voto de 10-0 con una recusación.
Note: content is machine-translated.
La Comisión Estatal de Rendimiento Judicial encuentra que el Juez Brian D. Boatright CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO, por un voto de 8-0 con tres recusaciones.
Content is machine translated.
La Comisión Estatal de Rendimiento Judicial encuentra que el Juez Brian D. Boatright CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO, por un voto de 8-0 con tres recusaciones.
Content is machine translated.
La Comisión Estatal de Rendimiento Judicial encuentra que el Juez Brian D. Boatright CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO, por un voto de 8-0 con tres recusaciones.
Note: content is machine-translated.
La Comisión Estatal sobre el Desempeño Judicial encuentra que la Jefa de Justicia Mónica M. Márquez CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO, por votación de 10-0 con una recusación.
Content is machine translated.
La Comisión Estatal sobre el Desempeño Judicial encuentra que la Jefa de Justicia Mónica M. Márquez CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO, por votación de 10-0 con una recusación.
Content is machine translated.
La Comisión Estatal sobre el Desempeño Judicial encuentra que la Jefa de Justicia Mónica M. Márquez CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO, por votación de 10-0 con una recusación.
Note: content is machine-translated.
La Comisión Estatal sobre el Desempeño Judicial encuentra que la Jueza Stephanie Dunn CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO, por una votación de 10-0 con una recusación.
Content is machine translated.
La Comisión Estatal sobre el Desempeño Judicial encuentra que la Jueza Stephanie Dunn CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO, por una votación de 10-0 con una recusación.
Content is machine translated.
La Comisión Estatal sobre el Desempeño Judicial encuentra que la Jueza Stephanie Dunn CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO, por una votación de 10-0 con una recusación.
Note: content is machine-translated.
La Comisión Estatal sobre el Rendimiento Judicial encuentra que el Juez Jerry N. Jones de la Corte de Apelaciones de Colorado CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE RENDIMIENTO por una votación de 10-0 con una recusación.
Content is machine translated.
La Comisión Estatal sobre el Rendimiento Judicial encuentra que el Juez Jerry N. Jones de la Corte de Apelaciones de Colorado CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE RENDIMIENTO por una votación de 10-0 con una recusación.
Content is machine translated.
La Comisión Estatal sobre el Rendimiento Judicial encuentra que el Juez Jerry N. Jones de la Corte de Apelaciones de Colorado CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE RENDIMIENTO por una votación de 10-0 con una recusación.
Note: content is machine-translated.
La Comisión Estatal de Rendimiento Judicial determina que el Juez W. Eric Kuhn CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE RENDIMIENTO, por una votación de 10-0 con una recusación.
Content is machine translated.
La Comisión Estatal de Rendimiento Judicial determina que el Juez W. Eric Kuhn CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE RENDIMIENTO, por una votación de 10-0 con una recusación.
Content is machine translated.
La Comisión Estatal de Rendimiento Judicial determina que el Juez W. Eric Kuhn CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE RENDIMIENTO, por una votación de 10-0 con una recusación.
Note: content is machine-translated.
La Comisión Estatal sobre el Rendimiento Judicial determina que el Juez Presidente Gilbert M. Román CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO, por una votación de 10-0 con una recusación.
Content is machine translated.
La Comisión Estatal sobre el Rendimiento Judicial determina que el Juez Presidente Gilbert M. Román CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO, por una votación de 10-0 con una recusación.
Content is machine translated.
La Comisión Estatal sobre el Rendimiento Judicial determina que el Juez Presidente Gilbert M. Román CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO, por una votación de 10-0 con una recusación.
Note: content is machine-translated.
La Comisión Estatal de Desempeño Judicial encuentra que el Juez Timothy J. Schutz CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO, por una votación de 10-0 con una recusación.
Content is machine translated.
La Comisión Estatal de Desempeño Judicial encuentra que el Juez Timothy J. Schutz CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO, por una votación de 10-0 con una recusación.
Content is machine translated.
La Comisión Estatal de Desempeño Judicial encuentra que el Juez Timothy J. Schutz CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO, por una votación de 10-0 con una recusación.
Note: content is machine-translated.
8th Judicial District
La Comisión del Octavo Distrito Judicial sobre el Desempeño Judicial, por votación de 10-0, está de acuerdo en que el Juez Joseph Dean Findley CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO.
Content is machine translated.
La Comisión del Octavo Distrito Judicial sobre el Desempeño Judicial, por votación de 10-0, está de acuerdo en que el Juez Joseph Dean Findley CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO.
Content is machine translated.
La Comisión del Octavo Distrito Judicial sobre el Desempeño Judicial, por votación de 10-0, está de acuerdo en que el Juez Joseph Dean Findley CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO.
Note: content is machine-translated.
La Comisión del Octavo Distrito Judicial sobre el Desempeño Judicial, por votación de 10-0, está de acuerdo en que la Jueza Sarah B. Cure CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO.
Content is machine translated.
La Comisión del Octavo Distrito Judicial sobre el Desempeño Judicial, por votación de 10-0, está de acuerdo en que la Jueza Sarah B. Cure CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO.
Content is machine translated.
La Comisión del Octavo Distrito Judicial sobre el Desempeño Judicial, por votación de 10-0, está de acuerdo en que la Jueza Sarah B. Cure CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO.
Note: content is machine-translated.
Condado de Larimer
La Comisión del Octavo Distrito Judicial sobre el Desempeño Judicial, por votación de 10-0, está de acuerdo en que el Juez Joshua Blake Lehman CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO.
Content is machine translated.
La Comisión del Octavo Distrito Judicial sobre el Desempeño Judicial, por votación de 10-0, está de acuerdo en que el Juez Joshua Blake Lehman CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO.
Content is machine translated.
La Comisión del Octavo Distrito Judicial sobre el Desempeño Judicial, por votación de 10-0, está de acuerdo en que el Juez Joshua Blake Lehman CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO.
Note: content is machine-translated.
La Comisión del Octavo Distrito Judicial sobre el Desempeño Judicial, por votación de 10-0, está de acuerdo en que el Juez Kraig Ecton CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO.
Content is machine translated.
La Comisión del Octavo Distrito Judicial sobre el Desempeño Judicial, por votación de 10-0, está de acuerdo en que el Juez Kraig Ecton CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO.
Content is machine translated.
La Comisión del Octavo Distrito Judicial sobre el Desempeño Judicial, por votación de 10-0, está de acuerdo en que el Juez Kraig Ecton CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO.
Note: content is machine-translated.
Medidas sometidas a votación a nivel estatal
Colorado DEBERÍA extender su exención de vivienda a los veteranos, heridos en el cumplimiento del deber, que hayan sido calificados federalmente como TDIU (o clasificados como teniendo una discapacidad relacionada con el servicio que los ha vuelto no empleables).
Una medida constitucional referida a la boleta por la legislatura estatal, la Enmienda G agregaría esta exención a los veteranos de Colorado, que no pueden mantener un empleo estable como resultado de su servicio.
Actualmente en Colorado, los adultos mayores (65+), los cónyuges de Estrellas de Oro y los veteranos con una discapacidad relacionada con el servicio del 100%, pueden eximir el 50% de los primeros $200,000 del valor de su vivienda de impuestos.
Se estima que 3,700 veteranos en Colorado que de otra manera no podrían reclamar la exención de vivienda serían elegibles para la exención bajo esta enmienda en el año fiscal de impuestos de 2025.
El estado reembolsa a los gobiernos locales por toda la pérdida de ingresos como resultado de la exención.
La medida requiere un 55% de votos 'sí' para aprobarse.
Recomendamos un voto SÍ en la Enmienda G.
Note: content is machine-translated.
Colorado DEBERÍA extender su exención de vivienda a los veteranos, heridos en el cumplimiento del deber, que hayan sido calificados federalmente como TDIU (o clasificados como teniendo una discapacidad relacionada con el servicio que los ha vuelto no empleables).
Una medida constitucional referida a la boleta por la legislatura estatal, la Enmienda G agregaría esta exención a los veteranos de Colorado, que no pueden mantener un empleo estable como resultado de su servicio.
Actualmente en Colorado, los adultos mayores (65+), los cónyuges de Estrellas de Oro y los veteranos con una discapacidad relacionada con el servicio del 100%, pueden eximir el 50% de los primeros $200,000 del valor de su vivienda de impuestos.
Se estima que 3,700 veteranos en Colorado que de otra manera no podrían reclamar la exención de vivienda serían elegibles para la exención bajo esta enmienda en el año fiscal de impuestos de 2025.
El estado reembolsa a los gobiernos locales por toda la pérdida de ingresos como resultado de la exención.
La medida requiere un 55% de votos 'sí' para aprobarse.
Recomendamos un voto SÍ en la Enmienda G.
Note: content is machine-translated.
Respaldado Por The Bell Policy Center
,
Colorado Working Families Party
,
ProgressNow Colorado
,
SEIU Local 105
Remitido por la legislatura estatal, la Enmienda H crea una Junta Adjudicativa de Disciplina Judicial Independiente, separada de la Corte Suprema de Colorado. Esta comisión independiente presidiría audiencias de disciplina judicial e impondría sanciones. La enmienda haría pública la disciplina judicial una vez que comiencen los procedimientos formales.
La medida constitucional requiere un voto del 55% de 'sí' para ser aprobada.
Note: content is machine-translated.
Remitido por la legislatura estatal, la Enmienda H crea una Junta Adjudicativa de Disciplina Judicial Independiente, separada de la Corte Suprema de Colorado. Esta comisión independiente presidiría audiencias de disciplina judicial e impondría sanciones. La enmienda haría pública la disciplina judicial una vez que comiencen los procedimientos formales.
La medida constitucional requiere un voto del 55% de 'sí' para ser aprobada.
Note: content is machine-translated.
La Enmienda I fue referida a la papeleta por la Legislatura del Estado de Colorado y requiere un voto afirmativo del 55% para ser aprobada.
La Enmienda I haría que el asesinato en primer grado sea un delito "no-fianzable" si la prueba "es evidente o la presunción es grande."
En resumen, la Enmienda I añade el asesinato en primer grado a la lista de delitos por los cuales una persona puede ser detenida sin fianza en Colorado.
Recomendamos un voto afirmativo en la Enmienda I.
Note: content is machine-translated.
La Enmienda I fue referida a la papeleta por la Legislatura del Estado de Colorado y requiere un voto afirmativo del 55% para ser aprobada.
La Enmienda I haría que el asesinato en primer grado sea un delito "no-fianzable" si la prueba "es evidente o la presunción es grande."
En resumen, la Enmienda I añade el asesinato en primer grado a la lista de delitos por los cuales una persona puede ser detenida sin fianza en Colorado.
Recomendamos un voto afirmativo en la Enmienda I.
Note: content is machine-translated.
Respaldado Por ProgressNow Colorado
Como progresistas, continuamos con orgullo apoyando la igualdad de matrimonio para todos.
El matrimonio es un derecho básico y la Constitución de Colorado DEBERÍA reflejar este derecho para todos los residentes del estado. La Enmienda J revoca la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Colorado al eliminar el lenguaje en la Constitución de Colorado que establece que solo la unión de un hombre y una mujer es un matrimonio válido o reconocido en Colorado.
Revocar la prohibición es necesario, ya que la Corte Suprema de los Estados Unidos ha insinuado la posibilidad de revocar la igualdad de matrimonio en una opinión anterior, y la legalidad del matrimonio entre personas del mismo sexo entonces volvería a ser determinada por cada estado.
La Enmienda J fue remitida a votación por la Legislatura del Estado de Colorado y requiere un voto afirmativo del 55% para ser aprobada.
Debemos proteger la legalidad del matrimonio entre personas del mismo sexo en Colorado. Recomendamos encarecidamente un voto SÍ a la Enmienda J.
Note: content is machine-translated.
Como progresistas, continuamos con orgullo apoyando la igualdad de matrimonio para todos.
El matrimonio es un derecho básico y la Constitución de Colorado DEBERÍA reflejar este derecho para todos los residentes del estado. La Enmienda J revoca la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Colorado al eliminar el lenguaje en la Constitución de Colorado que establece que solo la unión de un hombre y una mujer es un matrimonio válido o reconocido en Colorado.
Revocar la prohibición es necesario, ya que la Corte Suprema de los Estados Unidos ha insinuado la posibilidad de revocar la igualdad de matrimonio en una opinión anterior, y la legalidad del matrimonio entre personas del mismo sexo entonces volvería a ser determinada por cada estado.
La Enmienda J fue remitida a votación por la Legislatura del Estado de Colorado y requiere un voto afirmativo del 55% para ser aprobada.
Debemos proteger la legalidad del matrimonio entre personas del mismo sexo en Colorado. Recomendamos encarecidamente un voto SÍ a la Enmienda J.
Note: content is machine-translated.
Respaldado Por ProgressNow Colorado
,
Colorado Working Families Party
,
SEIU Local 105
,
The Bell Policy Center
,
Colorado AFL-CIO
La Enmienda K requeriría que las iniciativas ciudadanas presenten sus firmas una semana antes. Además, los jueces y magistrados que buscan la retención también estarían obligados a presentar su "Declaración de Intención" una semana antes. Por último, el texto oficial y los títulos de las medidas electorales tendrían que ser publicados un mes antes.
Si la medida es aprobada, el Secretario de Estado de Colorado y los secretarios del condado tendrían más tiempo para finalizar las papeletas antes de imprimirlas.
Referida por la legislatura, la Enmienda K requiere un 55% para ser aprobada.
Recomendamos votar SÍ en la Enmienda K.
Note: content is machine-translated.
La Enmienda K requeriría que las iniciativas ciudadanas presenten sus firmas una semana antes. Además, los jueces y magistrados que buscan la retención también estarían obligados a presentar su "Declaración de Intención" una semana antes. Por último, el texto oficial y los títulos de las medidas electorales tendrían que ser publicados un mes antes.
Si la medida es aprobada, el Secretario de Estado de Colorado y los secretarios del condado tendrían más tiempo para finalizar las papeletas antes de imprimirlas.
Referida por la legislatura, la Enmienda K requiere un 55% para ser aprobada.
Recomendamos votar SÍ en la Enmienda K.
Note: content is machine-translated.
El aborto es atención médica, y la Enmienda 79 protege el derecho al cuidado del aborto en la constitución de Colorado.
La Enmienda 79 asegura que los gobiernos estatales y locales no pueden bloquear o limitar el acceso al cuidado del aborto. Elimina las políticas de discriminación de seguros existentes que impiden que los empleados públicos y los habitantes de Colorado inscritos en programas de seguro de gobierno estatal y local tengan cubierto el cuidado del aborto por su seguro médico.
Actualmente, la constitución de nuestro estado no mantiene al gobierno fuera de decisiones de salud personales y privadas, lo que significa que el gobierno puede quitar nuestro derecho al aborto con un solo trazo de pluma.
Un voto SÍ cambiaría la constitución de Colorado, reconociendo el derecho al aborto y protegiéndolo de futuras interferencias gubernamentales en este derecho.
Independientemente de la fuente de seguro médico de uno, el derecho al aborto debe ser protegido para todos los habitantes de Colorado. Los habitantes de Colorado deberían tener la libertad de decidir por sí mismos si quieren tener un aborto, y ese derecho no debería depender de la fuente de su seguro médico o de quién esté en el cargo.
Debemos poner fin a los intentos de extremistas antiabortistas de prohibir el aborto en el estado e incluso acusar a las mujeres que han tenido abortos de homicidio. No podemos permitir que eso suceda.
Vota SÍ a la Enmienda 79 para asegurar que el aborto siga siendo seguro, legal y accesible para las generaciones futuras en Colorado.
Note: content is machine-translated.
El aborto es atención médica, y la Enmienda 79 protege el derecho al cuidado del aborto en la constitución de Colorado.
La Enmienda 79 asegura que los gobiernos estatales y locales no pueden bloquear o limitar el acceso al cuidado del aborto. Elimina las políticas de discriminación de seguros existentes que impiden que los empleados públicos y los habitantes de Colorado inscritos en programas de seguro de gobierno estatal y local tengan cubierto el cuidado del aborto por su seguro médico.
Actualmente, la constitución de nuestro estado no mantiene al gobierno fuera de decisiones de salud personales y privadas, lo que significa que el gobierno puede quitar nuestro derecho al aborto con un solo trazo de pluma.
Un voto SÍ cambiaría la constitución de Colorado, reconociendo el derecho al aborto y protegiéndolo de futuras interferencias gubernamentales en este derecho.
Independientemente de la fuente de seguro médico de uno, el derecho al aborto debe ser protegido para todos los habitantes de Colorado. Los habitantes de Colorado deberían tener la libertad de decidir por sí mismos si quieren tener un aborto, y ese derecho no debería depender de la fuente de su seguro médico o de quién esté en el cargo.
Debemos poner fin a los intentos de extremistas antiabortistas de prohibir el aborto en el estado e incluso acusar a las mujeres que han tenido abortos de homicidio. No podemos permitir que eso suceda.
Vota SÍ a la Enmienda 79 para asegurar que el aborto siga siendo seguro, legal y accesible para las generaciones futuras en Colorado.
Note: content is machine-translated.
La Enmienda 80 es una medida constitucional engañosa que requeriría el 55% de los votos para ser aprobada. Diseñada para debilitar y desviar fondos de la educación pública, esta enmienda busca allanar el camino para programas de vales escolares financiados por los contribuyentes.
Programas como este buscan desviar recursos críticos de las escuelas públicas ya subfinanciadas y canalizarlos hacia escuelas privadas que discriminan a estudiantes y familias y no tienen que cumplir con los estándares educativos estatales o servir a todos los estudiantes.
Aunque pretende ser sobre la elección de escuelas, que ya existe en Colorado (desde 1994), los defensores de la educación privada de la Enmienda 80 buscan justificar la censura de libros y abandonar planes de estudio que incluyan educación sexual, raza y etnia. Esta enmienda también permitiría a los padres demandar a las escuelas por seguir leyes de no discriminación e interferir en actividades escolares.
La Enmienda 80 es peligrosa, abriendo la puerta para que extremistas intenten dictar el plan de estudios escolar para el 95% de los niños de Colorado.
Recomendamos que vote NO en la Enmienda 80 y proteja las escuelas públicas de Colorado.
Note: content is machine-translated.
La Enmienda 80 es una medida constitucional engañosa que requeriría el 55% de los votos para ser aprobada. Diseñada para debilitar y desviar fondos de la educación pública, esta enmienda busca allanar el camino para programas de vales escolares financiados por los contribuyentes.
Programas como este buscan desviar recursos críticos de las escuelas públicas ya subfinanciadas y canalizarlos hacia escuelas privadas que discriminan a estudiantes y familias y no tienen que cumplir con los estándares educativos estatales o servir a todos los estudiantes.
Aunque pretende ser sobre la elección de escuelas, que ya existe en Colorado (desde 1994), los defensores de la educación privada de la Enmienda 80 buscan justificar la censura de libros y abandonar planes de estudio que incluyan educación sexual, raza y etnia. Esta enmienda también permitiría a los padres demandar a las escuelas por seguir leyes de no discriminación e interferir en actividades escolares.
La Enmienda 80 es peligrosa, abriendo la puerta para que extremistas intenten dictar el plan de estudios escolar para el 95% de los niños de Colorado.
Recomendamos que vote NO en la Enmienda 80 y proteja las escuelas públicas de Colorado.
Note: content is machine-translated.
En 2019, los votantes aprobaron la Proposición DD, que legalizó las apuestas deportivas en Colorado y autorizó al estado a recaudar hasta $29 millones al año en ingresos fiscales de las apuestas deportivas. La Proposición JJ propone permitir al estado mantener cualquier ingreso fiscal de las apuestas deportivas por encima de los $29 millones al año. Este ingreso ya recaudado se destinaría al Plan de Agua de Colorado en lugar de ser reembolsado a casinos y operadores de casas de apuestas deportivas.
Como medida estatutaria, la Proposición JJ solo necesita más del 50% de los votos para ser aprobada.
Note: content is machine-translated.
En 2019, los votantes aprobaron la Proposición DD, que legalizó las apuestas deportivas en Colorado y autorizó al estado a recaudar hasta $29 millones al año en ingresos fiscales de las apuestas deportivas. La Proposición JJ propone permitir al estado mantener cualquier ingreso fiscal de las apuestas deportivas por encima de los $29 millones al año. Este ingreso ya recaudado se destinaría al Plan de Agua de Colorado en lugar de ser reembolsado a casinos y operadores de casas de apuestas deportivas.
Como medida estatutaria, la Proposición JJ solo necesita más del 50% de los votos para ser aprobada.
Note: content is machine-translated.
Votar SÍ a la Proposición KK apoya a nuestros habitantes de Colorado más en riesgo: veteranos, jóvenes y víctimas de violencia doméstica y otros crímenes violentos. La Proposición KK crea un nuevo impuesto estatal sobre la venta de armas de fuego, piezas de armas de fuego y municiones. Esta recaudación proporcionaría alrededor de $39 millones cada año para financiar el apoyo de salud mental para sobrevivientes de trauma, así como programas de seguridad juvenil y escolar.
Estos programas proporcionarían recursos críticos para construir resiliencia en sobrevivientes de trauma, apoyar la prevención del crimen y la violencia armada, y ayudar a poner fin al ciclo de violencia.
Recomendamos votar SÍ a la Enmienda KK.
Note: content is machine-translated.
Votar SÍ a la Proposición KK apoya a nuestros habitantes de Colorado más en riesgo: veteranos, jóvenes y víctimas de violencia doméstica y otros crímenes violentos. La Proposición KK crea un nuevo impuesto estatal sobre la venta de armas de fuego, piezas de armas de fuego y municiones. Esta recaudación proporcionaría alrededor de $39 millones cada año para financiar el apoyo de salud mental para sobrevivientes de trauma, así como programas de seguridad juvenil y escolar.
Estos programas proporcionarían recursos críticos para construir resiliencia en sobrevivientes de trauma, apoyar la prevención del crimen y la violencia armada, y ayudar a poner fin al ciclo de violencia.
Recomendamos votar SÍ a la Enmienda KK.
Note: content is machine-translated.
La Proposición 127 prohibiría matar, herir, perseguir, atrapar o disparar un arma mortal a linces, gatos monteses y leones de montaña en Colorado. Esta medida prohíbe toda caza, persecución o captura de linces, gatos monteses y leones de montaña.
Note: content is machine-translated.
La Proposición 127 prohibiría matar, herir, perseguir, atrapar o disparar un arma mortal a linces, gatos monteses y leones de montaña en Colorado. Esta medida prohíbe toda caza, persecución o captura de linces, gatos monteses y leones de montaña.
Note: content is machine-translated.
La Proposición 128 es una iniciativa de "táctica de miedo" destinada a aumentar el gasto estatal en prisiones, poner en peligro la seguridad de las prisiones y desincentivar los programas educativos y de salud mental para los reclusos.
Esta medida requeriría que una persona condenada por ciertos delitos cumpla el 85% de su condena antes de la posibilidad de libertad condicional, en lugar del 75% de su condena. Aunque la medida afirma ser "dura con el crimen", no hace nada para disminuir realmente el crimen. Más bien, la Proposición 128 está diseñada para aumentar las poblaciones penitenciarias en Colorado, aumentar el gasto y aumentar la probabilidad de reincidencia al eliminar los incentivos para que los reclusos participen en recursos educativos, de salud mental y de rehabilitación.
Recomendamos votar NO en la Proposición 129.
Note: content is machine-translated.
La Proposición 128 es una iniciativa de "táctica de miedo" destinada a aumentar el gasto estatal en prisiones, poner en peligro la seguridad de las prisiones y desincentivar los programas educativos y de salud mental para los reclusos.
Esta medida requeriría que una persona condenada por ciertos delitos cumpla el 85% de su condena antes de la posibilidad de libertad condicional, en lugar del 75% de su condena. Aunque la medida afirma ser "dura con el crimen", no hace nada para disminuir realmente el crimen. Más bien, la Proposición 128 está diseñada para aumentar las poblaciones penitenciarias en Colorado, aumentar el gasto y aumentar la probabilidad de reincidencia al eliminar los incentivos para que los reclusos participen en recursos educativos, de salud mental y de rehabilitación.
Recomendamos votar NO en la Proposición 129.
Note: content is machine-translated.
La Proposición 129 crearía un puesto de nivel medio llamado Asociado Profesional Veterinario, o VPA. Este puesto, que requeriría un título de maestría, estaría autorizado para diagnosticar animales, realizar cirugías, y ordenar y realizar pruebas bajo la supervisión de un veterinario con licencia.
Un estado crearía una junta de acreditación que requeriría aprobar un examen nacional y podría adoptar requisitos adicionales de acreditación y pruebas.
Note: content is machine-translated.
La Proposición 129 crearía un puesto de nivel medio llamado Asociado Profesional Veterinario, o VPA. Este puesto, que requeriría un título de maestría, estaría autorizado para diagnosticar animales, realizar cirugías, y ordenar y realizar pruebas bajo la supervisión de un veterinario con licencia.
Un estado crearía una junta de acreditación que requeriría aprobar un examen nacional y podría adoptar requisitos adicionales de acreditación y pruebas.
Note: content is machine-translated.
La Proposición 130 reasignaría $350 millones de fondos estatales para expandir la vigilancia policial en Colorado. Actualmente, la mayoría de la policía local se financia a través de presupuestos locales y municipales, no de las arcas estatales. La iniciativa afirma falsamente que financia a los primeros intervinientes, pero restringe los fondos solo a la policía local: los bomberos, paramédicos o profesionales de la salud mental no recibirían ni un centavo.
Esta medida desvía aún más fondos a la policía local en detrimento de otros servicios esenciales que se ha demostrado que aumentan y apoyan la seguridad pública, como recursos educativos, servicios de salud mental, programas de co-respuesta y desarrollo comunitario. La financiación gubernamental propuesta por esta medida no incluye supervisión alguna y no se puede utilizar para programas de desvío.
Recomendamos votar NO en la Proposición 130.
Note: content is machine-translated.
La Proposición 130 reasignaría $350 millones de fondos estatales para expandir la vigilancia policial en Colorado. Actualmente, la mayoría de la policía local se financia a través de presupuestos locales y municipales, no de las arcas estatales. La iniciativa afirma falsamente que financia a los primeros intervinientes, pero restringe los fondos solo a la policía local: los bomberos, paramédicos o profesionales de la salud mental no recibirían ni un centavo.
Esta medida desvía aún más fondos a la policía local en detrimento de otros servicios esenciales que se ha demostrado que aumentan y apoyan la seguridad pública, como recursos educativos, servicios de salud mental, programas de co-respuesta y desarrollo comunitario. La financiación gubernamental propuesta por esta medida no incluye supervisión alguna y no se puede utilizar para programas de desvío.
Recomendamos votar NO en la Proposición 130.
Note: content is machine-translated.
Los partidarios de la proposición 131 (el ex CEO de DaVita Kent Thiry y otros multimillonarios) quieren facilitar que candidatos adinerados como ellos ganen en Colorado.
La proposición 131 propone una primaria "para todos los candidatos" para el Senado y la Cámara de los Estados Unidos, puestos a nivel estatal como gobernador y la legislatura estatal. Pediría a los votantes primarios que elijan entre todos los candidatos para cada una de estas carreras, independientemente de la afiliación política. Los cuatro candidatos con más votos avanzarían a la elección general.
El nuevo modelo de votación haría que las elecciones en Colorado fueran más costosas de administrar, eliminaría la auditoría postelectoral de Colorado y está diseñado para confundir a los votantes y disminuir la participación.
La Proposición 131 no se aplicaría a la primaria presidencial.
Recomendamos votar NO en la Proposición 131.
Note: content is machine-translated.
Los partidarios de la proposición 131 (el ex CEO de DaVita Kent Thiry y otros multimillonarios) quieren facilitar que candidatos adinerados como ellos ganen en Colorado.
La proposición 131 propone una primaria "para todos los candidatos" para el Senado y la Cámara de los Estados Unidos, puestos a nivel estatal como gobernador y la legislatura estatal. Pediría a los votantes primarios que elijan entre todos los candidatos para cada una de estas carreras, independientemente de la afiliación política. Los cuatro candidatos con más votos avanzarían a la elección general.
El nuevo modelo de votación haría que las elecciones en Colorado fueran más costosas de administrar, eliminaría la auditoría postelectoral de Colorado y está diseñado para confundir a los votantes y disminuir la participación.
La Proposición 131 no se aplicaría a la primaria presidencial.
Recomendamos votar NO en la Proposición 131.
Note: content is machine-translated.