House District 37
¿No en House District 37? Haga clic aquí para elegir su guía personalizada.
Regrese las boletas para el martes, November 5th
¡Bienvenido/a a la Guía de Votantes Progresistas de Colorado! La Guía de Votantes Progresistas recopila la información que te permite tomar decisiones informadas sobre las elecciones en tu papeleta, basadas en tus valores. ¡Por favor comparte esta guía con tus amigos y familiares!
Federal
La vicepresidenta Kamala Harris es la candidata demócrata para servir como la 47ª Presidenta de los Estados Unidos. Hija de inmigrantes indios y jamaicanos, la elección de Harris representaría un logro histórico para las mujeres y las comunidades subrepresentadas en todo el país.
Nacida el 20 de octubre de 1964 en Oakland, California, Harris asistió a la históricamente negra Universidad Howard y luego se graduó de la Facultad de Derecho de la Universidad de California, San Francisco. Harris fue elegida en 2003 como Fiscal de Distrito de San Francisco, trabajando para reducir la reincidencia y combatir la injusticia contra las poblaciones vulnerables. En 2010, Harris fue elegida Fiscal General de California, ganando la reelección en 2014 antes de postularse con éxito para el Senado de los Estados Unidos en 2016. En 2020, Harris fue elegida por el actual Presidente Joe Biden para servir como la primera mujer Vicepresidenta de los Estados Unidos.
Durante el mandato de Harris en el Senado de los Estados Unidos, desempeñó un papel central en la lucha contra los nombramientos de jueces de la Corte Suprema de Donald Trump, defendiendo la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio en la que millones de estadounidenses confían, y trabajando en conjunto con el otro lado del pasillo en temas de inmigración y justicia penal. Como Vicepresidenta, Harris rompió un récord de número de votos de desempate para aprobar legislación crítica. Harris se ha comprometido a firmar en ley legislación que restablezca las protecciones de los derechos al aborto eliminadas por la derogación de Roe v. Wade.
El compañero de fórmula de Harris, el gobernador de Minnesota Tim Walz, es uno de los ejecutivos principales progresistas más fuertes y efectivos del país. Desde sus humildes comienzos como maestro de escuela y 24 años de servicio militar enlistado, Walz ha canalizado esa experiencia en una incansable defensa de soluciones progresistas a los problemas que enfrentan su estado y el país. Como gobernador de Minnesota, Walz firmó leyes de comidas escolares gratuitas, derechos al aborto y verificaciones de antecedentes universales para compras de armas.
El oponente de Harris en la carrera presidencial de 2024, el ex Presidente Donald Trump, fue declarado inelegible por la Corte Suprema de Colorado para la boleta presidencial en base a la prohibición de la 14ª Enmienda sobre candidatos a cargos públicos que hayan participado en una insurrección. Esta decisión que eliminó a Trump de la boleta fue invalidada por la Corte Suprema de los Estados Unidos, pero el hallazgo de que Trump había participado en una insurrección no fue abordado en su decisión. Trump continúa afirmando que ganó las elecciones presidenciales de 2020 a pesar de que nunca ha surgido evidencia que respalde esa afirmación. Como Presidente, Trump nombró a tres jueces de extrema derecha en la Corte Suprema de los Estados Unidos, sesgando la inclinación de la corte por una generación y resultando directamente en la derogación de la histórica decisión de Roe v. Wade que garantiza los derechos al aborto. Los enormes recortes de impuestos para los estadounidenses más ricos firmados en ley por Trump ayudaron a resultar en déficits históricos bajo su administración y la de su sucesor. Después de perder las elecciones presidenciales de 2020, la negativa de Trump a admitir la derrota resultó en el violento asalto al...
La elección presidencial de 2024 representa la opción más clara y importante para los votantes estadounidenses en generaciones. Por el bien del estado de derecho y la democracia estadounidense, Kamala Harris es la opción progresista para ser la próxima Presidenta de los Estados Unidos.
La vicepresidenta Kamala Harris es la candidata demócrata para servir como la 47ª Presidenta de los Estados Unidos. Hija de inmigrantes indios y jamaicanos, la elección de Harris representaría un logro histórico para las mujeres y las comunidades subrepresentadas en todo el país.
Nacida el 20 de octubre de 1964 en Oakland, California, Harris asistió a la históricamente negra Universidad Howard y luego se graduó de la Facultad de Derecho de la Universidad de California, San Francisco. Harris fue elegida en 2003 como Fiscal de Distrito de San Francisco, trabajando para reducir la reincidencia y combatir la injusticia contra las poblaciones vulnerables. En 2010, Harris fue elegida Fiscal General de California, ganando la reelección en 2014 antes de postularse con éxito para el Senado de los Estados Unidos en 2016. En 2020, Harris fue elegida por el actual Presidente Joe Biden para servir como la primera mujer Vicepresidenta de los Estados Unidos.
Durante el mandato de Harris en el Senado de los Estados Unidos, desempeñó un papel central en la lucha contra los nombramientos de jueces de la Corte Suprema de Donald Trump, defendiendo la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio en la que millones de estadounidenses confían, y trabajando en conjunto con el otro lado del pasillo en temas de inmigración y justicia penal. Como Vicepresidenta, Harris rompió un récord de número de votos de desempate para aprobar legislación crítica. Harris se ha comprometido a firmar en ley legislación que restablezca las protecciones de los derechos al aborto eliminadas por la derogación de Roe v. Wade.
El compañero de fórmula de Harris, el gobernador de Minnesota Tim Walz, es uno de los ejecutivos principales progresistas más fuertes y efectivos del país. Desde sus humildes comienzos como maestro de escuela y 24 años de servicio militar enlistado, Walz ha canalizado esa experiencia en una incansable defensa de soluciones progresistas a los problemas que enfrentan su estado y el país. Como gobernador de Minnesota, Walz firmó leyes de comidas escolares gratuitas, derechos al aborto y verificaciones de antecedentes universales para compras de armas.
El oponente de Harris en la carrera presidencial de 2024, el ex Presidente Donald Trump, fue declarado inelegible por la Corte Suprema de Colorado para la boleta presidencial en base a la prohibición de la 14ª Enmienda sobre candidatos a cargos públicos que hayan participado en una insurrección. Esta decisión que eliminó a Trump de la boleta fue invalidada por la Corte Suprema de los Estados Unidos, pero el hallazgo de que Trump había participado en una insurrección no fue abordado en su decisión. Trump continúa afirmando que ganó las elecciones presidenciales de 2020 a pesar de que nunca ha surgido evidencia que respalde esa afirmación. Como Presidente, Trump nombró a tres jueces de extrema derecha en la Corte Suprema de los Estados Unidos, sesgando la inclinación de la corte por una generación y resultando directamente en la derogación de la histórica decisión de Roe v. Wade que garantiza los derechos al aborto. Los enormes recortes de impuestos para los estadounidenses más ricos firmados en ley por Trump ayudaron a resultar en déficits históricos bajo su administración y la de su sucesor. Después de perder las elecciones presidenciales de 2020, la negativa de Trump a admitir la derrota resultó en el violento asalto al...
La elección presidencial de 2024 representa la opción más clara y importante para los votantes estadounidenses en generaciones. Por el bien del estado de derecho y la democracia estadounidense, Kamala Harris es la opción progresista para ser la próxima Presidenta de los Estados Unidos.
6th Distrito Congresional
El actual Representante de EE. UU. Jason Crow, abogado y ex Ranger del Ejército que completó tres misiones en Iraq y Afganistán, se postula para la reelección en el Distrito 6 del Congreso de Colorado. En 2018, derrotó al antiguo titular republicano Mike Coffman para convertirse en el primer demócrata en representar este distrito.
Antes de servir en el Congreso, Crow pasó años ayudando a veteranos como él que luchaban por recibir beneficios, centrándose en la falta de vivienda de veteranos y en problemas de abuso de sustancias. Luego, durante su primer mandato, Crow se convirtió en el centro de atención nacional como uno de los siete gerentes de juicio político que argumentaron a favor de la destitución de Donald Trump durante el juicio en el Senado. Crow argumentó que Trump puso en peligro tanto la seguridad de Ucrania como la seguridad nacional de EE. UU. al retener la ayuda militar a cambio de favores políticos. Hoy, el Representante Crow es el copresidente del comité investigador del intento de asesinato contra el ex presidente Donald Trump.
El distrito de Crow es el más diverso de Colorado, con 1 de cada 5 residentes nacidos fuera de los Estados Unidos; Crow ha dicho que esto es lo que hace que su comunidad sea un lugar tan especial para vivir. Apoya la protección de los DREAMers y la aprobación de una reforma migratoria integral y ha pedido a la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE) que ponga fin a sus contratos con empresas de prisiones privadas.
Crow ha trabajado en la institución de reformas en el financiamiento de campañas. El primer proyecto de ley que patrocinó, la Ley para Terminar con el Dinero Oscuro, impediría que los mega donantes puedan ocultar sus contribuciones políticas. Sus otras prioridades incluyen prevenir la violencia armada, combatir los efectos del cambio climático, garantizar que las pequeñas empresas puedan prosperar y luchar por una inversión audaz en la infraestructura de Estados Unidos. Crow ha sido un voto clave a favor de importantes legislaciones sobre infraestructura, derechos LGBTQ+ y derechos de voto aprobadas durante la administración de Biden.
El oponente republicano del Representante Crow, John Fabbricatore, es un ex agente de la Oficina de Inmigración y Aduanas que se postula en una plataforma casi exclusivamente antiinmigrante. Fabbricatore ha sido una fuente principal de desinformación sobre la presencia de pandillas extranjeras en Aurora, lo cual ha sido amplificado por el ex presidente Donald Trump y condenado por otros republicanos en el gobierno de la ciudad de Aurora. Fabbricatore organizó un evento de campaña con la Representante Lauren Boebert y republicanos nacionales en Aurora para seguir difundiendo información falsa sobre la criminalidad en la ciudad.
El Representante Crow ha servido a los residentes del Distrito 6 del Congreso con distinción y es la clara elección progresista en esta carrera.
El actual Representante de EE. UU. Jason Crow, abogado y ex Ranger del Ejército que completó tres misiones en Iraq y Afganistán, se postula para la reelección en el Distrito 6 del Congreso de Colorado. En 2018, derrotó al antiguo titular republicano Mike Coffman para convertirse en el primer demócrata en representar este distrito.
Antes de servir en el Congreso, Crow pasó años ayudando a veteranos como él que luchaban por recibir beneficios, centrándose en la falta de vivienda de veteranos y en problemas de abuso de sustancias. Luego, durante su primer mandato, Crow se convirtió en el centro de atención nacional como uno de los siete gerentes de juicio político que argumentaron a favor de la destitución de Donald Trump durante el juicio en el Senado. Crow argumentó que Trump puso en peligro tanto la seguridad de Ucrania como la seguridad nacional de EE. UU. al retener la ayuda militar a cambio de favores políticos. Hoy, el Representante Crow es el copresidente del comité investigador del intento de asesinato contra el ex presidente Donald Trump.
El distrito de Crow es el más diverso de Colorado, con 1 de cada 5 residentes nacidos fuera de los Estados Unidos; Crow ha dicho que esto es lo que hace que su comunidad sea un lugar tan especial para vivir. Apoya la protección de los DREAMers y la aprobación de una reforma migratoria integral y ha pedido a la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE) que ponga fin a sus contratos con empresas de prisiones privadas.
Crow ha trabajado en la institución de reformas en el financiamiento de campañas. El primer proyecto de ley que patrocinó, la Ley para Terminar con el Dinero Oscuro, impediría que los mega donantes puedan ocultar sus contribuciones políticas. Sus otras prioridades incluyen prevenir la violencia armada, combatir los efectos del cambio climático, garantizar que las pequeñas empresas puedan prosperar y luchar por una inversión audaz en la infraestructura de Estados Unidos. Crow ha sido un voto clave a favor de importantes legislaciones sobre infraestructura, derechos LGBTQ+ y derechos de voto aprobadas durante la administración de Biden.
El oponente republicano del Representante Crow, John Fabbricatore, es un ex agente de la Oficina de Inmigración y Aduanas que se postula en una plataforma casi exclusivamente antiinmigrante. Fabbricatore ha sido una fuente principal de desinformación sobre la presencia de pandillas extranjeras en Aurora, lo cual ha sido amplificado por el ex presidente Donald Trump y condenado por otros republicanos en el gobierno de la ciudad de Aurora. Fabbricatore organizó un evento de campaña con la Representante Lauren Boebert y republicanos nacionales en Aurora para seguir difundiendo información falsa sobre la criminalidad en la ciudad.
El Representante Crow ha servido a los residentes del Distrito 6 del Congreso con distinción y es la clara elección progresista en esta carrera.
Junta de Regentes de la Universidad de Colorado
Elliott Hood es el candidato demócrata que se postula para un escaño en general (a nivel estatal) en la Junta de Rectores de la Universidad de Colorado. Hood es graduado de la Universidad de Colorado en Boulder. Actualmente, Hood forma parte de la Junta Asesora de Parques y Recreación de Boulder. Hood es un ex maestro de quinto grado que se convirtió en abogado de distritos escolares, involucrado en litigios para defender las medidas de seguridad contra el COVID-19 y protecciones contra la discriminación. Hood se desempeñó como vicepresidente del Comité de Financiamiento para Discapacitados de Colorado. Hood se postula para mantener asequible el sistema de la UC y luchar por los derechos de los trabajadores del campus.
El oponente republicano de Hood, Eric Rinard, es ingeniero y graduado de la Universidad de Colorado en Boulder, y se desempeña como miembro de la junta en la escuela preparatoria de charter Aspen Ridge Preparatory School en Erie.
Elliott Hood es la opción progresista recomendada para servir a nivel estatal en la Junta de Rectores de la Universidad de Colorado.
Elliott Hood es el candidato demócrata que se postula para un escaño en general (a nivel estatal) en la Junta de Rectores de la Universidad de Colorado. Hood es graduado de la Universidad de Colorado en Boulder. Actualmente, Hood forma parte de la Junta Asesora de Parques y Recreación de Boulder. Hood es un ex maestro de quinto grado que se convirtió en abogado de distritos escolares, involucrado en litigios para defender las medidas de seguridad contra el COVID-19 y protecciones contra la discriminación. Hood se desempeñó como vicepresidente del Comité de Financiamiento para Discapacitados de Colorado. Hood se postula para mantener asequible el sistema de la UC y luchar por los derechos de los trabajadores del campus.
El oponente republicano de Hood, Eric Rinard, es ingeniero y graduado de la Universidad de Colorado en Boulder, y se desempeña como miembro de la junta en la escuela preparatoria de charter Aspen Ridge Preparatory School en Erie.
Elliott Hood es la opción progresista recomendada para servir a nivel estatal en la Junta de Rectores de la Universidad de Colorado.
Senado estatal
Senador, Distrito 16
Sen. Chris Kolker busca la reelección al Senado del Distrito 16. Vive en el Condado de Arapahoe con su familia y ha servido en el Senado Estatal desde 2021.
Sen. Kolker seguirá luchando por la financiación de las escuelas de Colorado, la seguridad de las armas, la mejora del transporte en Colorado y la acción contra el cambio climático. Ha luchado por la reforma de la justicia penal y cuenta con el respaldo de la Campaña de Derechos Humanos, Planned Parenthood, el Sierra Club y varios sindicatos. Sen. Kolker se unió a las líneas de piquete en apoyo a los trabajadores de la salud y al Sindicato Internacional de Empleados de Servicio.
Robyn Carnes, entusiasta de Donald Trump, es la candidata republicana que se presenta con una plataforma de negación de las elecciones y teorías de conspiración. Bennett Rutledge también se presenta como candidato libertario.
Sen. Chris Kolker es la opción progresista para el Distrito 16 del Senado.
Sen. Chris Kolker busca la reelección al Senado del Distrito 16. Vive en el Condado de Arapahoe con su familia y ha servido en el Senado Estatal desde 2021.
Sen. Kolker seguirá luchando por la financiación de las escuelas de Colorado, la seguridad de las armas, la mejora del transporte en Colorado y la acción contra el cambio climático. Ha luchado por la reforma de la justicia penal y cuenta con el respaldo de la Campaña de Derechos Humanos, Planned Parenthood, el Sierra Club y varios sindicatos. Sen. Kolker se unió a las líneas de piquete en apoyo a los trabajadores de la salud y al Sindicato Internacional de Empleados de Servicio.
Robyn Carnes, entusiasta de Donald Trump, es la candidata republicana que se presenta con una plataforma de negación de las elecciones y teorías de conspiración. Bennett Rutledge también se presenta como candidato libertario.
Sen. Chris Kolker es la opción progresista para el Distrito 16 del Senado.
Senador, Distrito 21
Sen. Dafna Michaelson Jenet está buscando la reelección para el Distrito 21 del Senado de Colorado. Michaelson Jenet, una autora galardonada, anteriormente sirvió en la Cámara Estatal de Colorado representando a Commerce City.
Michaelson Jenet ha sido una defensora líder de la legislación de salud conductual, la nutrición escolar y la protección de los niños contra la discriminación y la terapia de conversión. En 2021, la Sen. Michaelson Jenet fue la principal patrocinadora de la legislación que requiere que las pólizas de seguro de salud cubran exámenes de bienestar de salud mental.
El republicano, Frederick Alfred Jr, está postulando para fortalecer la perforación de petróleo y gas, así como la minería de uranio.
La Sen. Dafna Michaelson Jenet ha servido incansablemente a sus electores y es la progresista que se postula para el Distrito 21 del Senado.
Sen. Dafna Michaelson Jenet está buscando la reelección para el Distrito 21 del Senado de Colorado. Michaelson Jenet, una autora galardonada, anteriormente sirvió en la Cámara Estatal de Colorado representando a Commerce City.
Michaelson Jenet ha sido una defensora líder de la legislación de salud conductual, la nutrición escolar y la protección de los niños contra la discriminación y la terapia de conversión. En 2021, la Sen. Michaelson Jenet fue la principal patrocinadora de la legislación que requiere que las pólizas de seguro de salud cubran exámenes de bienestar de salud mental.
El republicano, Frederick Alfred Jr, está postulando para fortalecer la perforación de petróleo y gas, así como la minería de uranio.
La Sen. Dafna Michaelson Jenet ha servido incansablemente a sus electores y es la progresista que se postula para el Distrito 21 del Senado.
Senador, Distrito 26
El Senador Estatal Jeff Bridges es un legislador del Distrito 26 del que tanto los progresistas como los habitantes pueden estar orgullosos. En la legislatura, Bridges ha trabajado para defender a las familias trabajadoras de Colorado, lograr atención médica para todos, abordar el cambio climático y apoyar los derechos al aborto y la libertad reproductiva.
Desde que asumió el cargo, el Senador Bridges ha apoyado el kindergarten de día completo, reducir el costo de la atención médica, garantizar que los trabajadores de Colorado puedan recibir licencia por enfermedad remunerada y legislación para reinvertir dinero en el transporte público.
Además, el Senador Bridges ha sido un líder en muchos temas, incluida la expansión de programas vocacionales, los derechos reproductivos, el fortalecimiento de las pequeñas empresas y un Plan de Agua de Colorado completamente financiado.
El republicano conservador, Bob Lane, se postula para "empoderar a las fuerzas del orden" y derogar el impuesto sobre la renta estatal que cortaría la financiación del gobierno estatal. Como candidato antiinmigración y anti-resiliencia climática, Lane se encuentra entre los republicanos más extremos de Colorado. Meredith A. Ryan del Partido de la Unidad también se postula.
El Senador Jeff Bridges es el progresista que se postula para el Senado del Distrito 26.
El Senador Estatal Jeff Bridges es un legislador del Distrito 26 del que tanto los progresistas como los habitantes pueden estar orgullosos. En la legislatura, Bridges ha trabajado para defender a las familias trabajadoras de Colorado, lograr atención médica para todos, abordar el cambio climático y apoyar los derechos al aborto y la libertad reproductiva.
Desde que asumió el cargo, el Senador Bridges ha apoyado el kindergarten de día completo, reducir el costo de la atención médica, garantizar que los trabajadores de Colorado puedan recibir licencia por enfermedad remunerada y legislación para reinvertir dinero en el transporte público.
Además, el Senador Bridges ha sido un líder en muchos temas, incluida la expansión de programas vocacionales, los derechos reproductivos, el fortalecimiento de las pequeñas empresas y un Plan de Agua de Colorado completamente financiado.
El republicano conservador, Bob Lane, se postula para "empoderar a las fuerzas del orden" y derogar el impuesto sobre la renta estatal que cortaría la financiación del gobierno estatal. Como candidato antiinmigración y anti-resiliencia climática, Lane se encuentra entre los republicanos más extremos de Colorado. Meredith A. Ryan del Partido de la Unidad también se postula.
El Senador Jeff Bridges es el progresista que se postula para el Senado del Distrito 26.
Senador, Distrito 28
El Representante Mike Weissman se postula para el Distrito 28 del Senado. El Rep. Weissman ha servido en el Distrito 36 de la Cámara desde 2016. Weissman se desempeña como presidente del Comité Judicial de la Cámara de Colorado y del Comité de Servicios Legales.
Weissman es un legislador probado y dedicado que ha liderado incansablemente en justicia económica y de vivienda, lucha contra el cambio climático, protección de la educación pública y reformas al sistema de justicia penal. Ha trabajado para combatir la trata de personas y el aumento abusivo de los precios de alquiler.
El republicano Pedro Espinoza, un profesional conservador de aplicación de la ley, que se opone al cuidado afirmativo de género y otras libertades reproductivas, también se postula. Espinoza profesa la retórica extremadamente antiinmigrante del partido republicano de Colorado.
El Representante Mike Weissman es claramente el progresista que se postula para el Distrito 28 del Senado.
El Representante Mike Weissman se postula para el Distrito 28 del Senado. El Rep. Weissman ha servido en el Distrito 36 de la Cámara desde 2016. Weissman se desempeña como presidente del Comité Judicial de la Cámara de Colorado y del Comité de Servicios Legales.
Weissman es un legislador probado y dedicado que ha liderado incansablemente en justicia económica y de vivienda, lucha contra el cambio climático, protección de la educación pública y reformas al sistema de justicia penal. Ha trabajado para combatir la trata de personas y el aumento abusivo de los precios de alquiler.
El republicano Pedro Espinoza, un profesional conservador de aplicación de la ley, que se opone al cuidado afirmativo de género y otras libertades reproductivas, también se postula. Espinoza profesa la retórica extremadamente antiinmigrante del partido republicano de Colorado.
El Representante Mike Weissman es claramente el progresista que se postula para el Distrito 28 del Senado.
Senador, Distrito 29
La Sen. Janet Buckner se postula para la reelección en el Distrito 29 del Senado de Colorado. Janet Buckner ha servido durante mucho tiempo a la gente de Aurora y las comunidades circundantes. Buckner se desempeña como Presidenta de la Mayoría del Caucus del Senado y preside el Comité de Educación. Antes de servir en el Senado Estatal, se desempeñó como Presidenta Pro Tempore de la Cámara Estatal de Colorado.
Buckner ha sido una defensora de las familias trabajadoras, patrocinando proyectos de ley para garantizar que las mujeres reciban el pago que se les debe y que se respete su autonomía corporal y sus libertades reproductivas. Ha mantenido a las compañías de seguros honestas y, como maestra jubilada, aboga por un mejor salario para los maestros y por preparar a los estudiantes para el éxito. La Sen. Buckner es una legisladora dedicada y claramente progresista.
La Sen. Buckner no tiene oposición en esta boleta para el Distrito 29 del Senado.
La Sen. Janet Buckner se postula para la reelección en el Distrito 29 del Senado de Colorado. Janet Buckner ha servido durante mucho tiempo a la gente de Aurora y las comunidades circundantes. Buckner se desempeña como Presidenta de la Mayoría del Caucus del Senado y preside el Comité de Educación. Antes de servir en el Senado Estatal, se desempeñó como Presidenta Pro Tempore de la Cámara Estatal de Colorado.
Buckner ha sido una defensora de las familias trabajadoras, patrocinando proyectos de ley para garantizar que las mujeres reciban el pago que se les debe y que se respete su autonomía corporal y sus libertades reproductivas. Ha mantenido a las compañías de seguros honestas y, como maestra jubilada, aboga por un mejor salario para los maestros y por preparar a los estudiantes para el éxito. La Sen. Buckner es una legisladora dedicada y claramente progresista.
La Sen. Buckner no tiene oposición en esta boleta para el Distrito 29 del Senado.
Representante, Distrito 37
El Rep. Chad Clifford se postula para la reelección en el Distrito 37 de la Cámara de Representantes de Colorado. El Rep. Clifford es un defensor dedicado de temas como la vivienda asequible, la financiación de la educación en escuelas públicas y la desigualdad sistémica. Ha sido y seguirá siendo un patrocinador principal de al menos un proyecto de ley relacionado con problemas sociales y accesibilidad en cada sesión legislativa. Está comprometido con la sostenibilidad, la conservación y la gestión equitativa de los recursos. El Rep. Clifford ha patrocinado legislación sobre protecciones para delincuentes juveniles, oportunidades para personas discapacitadas y la regulación de transmisores de dinero como Applepay y Paypal.
Kevin Biehl es un candidato independiente por escrito para el Distrito 37 de la Cámara de Representantes.
El Rep. Clifford es la opción progresista para el Distrito 37 de la Cámara de Representantes.
El Rep. Chad Clifford se postula para la reelección en el Distrito 37 de la Cámara de Representantes de Colorado. El Rep. Clifford es un defensor dedicado de temas como la vivienda asequible, la financiación de la educación en escuelas públicas y la desigualdad sistémica. Ha sido y seguirá siendo un patrocinador principal de al menos un proyecto de ley relacionado con problemas sociales y accesibilidad en cada sesión legislativa. Está comprometido con la sostenibilidad, la conservación y la gestión equitativa de los recursos. El Rep. Clifford ha patrocinado legislación sobre protecciones para delincuentes juveniles, oportunidades para personas discapacitadas y la regulación de transmisores de dinero como Applepay y Paypal.
Kevin Biehl es un candidato independiente por escrito para el Distrito 37 de la Cámara de Representantes.
El Rep. Clifford es la opción progresista para el Distrito 37 de la Cámara de Representantes.
Arapahoe del condado
La Comisionada Carrie Warren-Gully es la demócrata que se postula para la reelección como Comisionada del Condado de Arapahoe en el Distrito 1. Warren-Gully ha ocupado este cargo desde 2020. Tiene una rica historia en el servicio público, habiendo abogado por temas como el uso de tierras públicas en el Canal Highline hasta ser Presidenta de la Junta Directiva de la Asociación de Juntas Escolares de Colorado.
Como Comisionada, Warren-Gully ha demostrado su dedicación al Condado de Arapahoe. Fue Presidenta de la junta de Comisionados del Área Metropolitana en 2022 para llevar los intereses y preocupaciones del condado al frente de los acontecimientos estatales. Warren-Gully apoyó la Propuesta de la Papeleta 1A de 2021 que garantizaba que una parte de los ingresos del impuesto sobre las ventas de Colorado se destinaría al mantenimiento de parques y senderos públicos. También ayudó a 140,000 ciudadanos del condado de Arapahoe a acceder a recursos de formación laboral y búsqueda de empleo después de los impactos brutales de la pandemia de COVID-19. Warren-Gully entiende la importancia de la reforma en áreas como la aplicación de la ley, donde apoyó la Unidad de Co-Respondientes para emergencias de salud mental. También renovó los procesos de permisos y defendió el programa GOALS del Condado de Arapahoe, que proporciona servicios de apoyo familiar para la estabilidad de la vivienda, abordando las crisis de vivienda y personas sin hogar.
Warren-Gully cree en la importancia de celebrar la diversidad y tiene como objetivo "desarrollar el liderazgo más diverso en la historia del Condado de Arapahoe."
En oposición a Gully está el republicano Tyler Linnebur. Linnebur es miembro del Consejo de Líderes Emergentes del Instituto Steamboat, una organización conservadora que es conocida por brindar regularmente plataformas a negadores del cambio climático, argumentos pro-Trump, ideologías de extrema derecha y oradores anti-bienestar social. Él no apoya la rendición de cuentas ni la regulación para la industria del petróleo y el gas.
La Comisionada Carrie Warren-Gully ha demostrado ser una progresista dedicada para el Distrito 1 del Condado de Arapahoe.
La Comisionada Carrie Warren-Gully es la demócrata que se postula para la reelección como Comisionada del Condado de Arapahoe en el Distrito 1. Warren-Gully ha ocupado este cargo desde 2020. Tiene una rica historia en el servicio público, habiendo abogado por temas como el uso de tierras públicas en el Canal Highline hasta ser Presidenta de la Junta Directiva de la Asociación de Juntas Escolares de Colorado.
Como Comisionada, Warren-Gully ha demostrado su dedicación al Condado de Arapahoe. Fue Presidenta de la junta de Comisionados del Área Metropolitana en 2022 para llevar los intereses y preocupaciones del condado al frente de los acontecimientos estatales. Warren-Gully apoyó la Propuesta de la Papeleta 1A de 2021 que garantizaba que una parte de los ingresos del impuesto sobre las ventas de Colorado se destinaría al mantenimiento de parques y senderos públicos. También ayudó a 140,000 ciudadanos del condado de Arapahoe a acceder a recursos de formación laboral y búsqueda de empleo después de los impactos brutales de la pandemia de COVID-19. Warren-Gully entiende la importancia de la reforma en áreas como la aplicación de la ley, donde apoyó la Unidad de Co-Respondientes para emergencias de salud mental. También renovó los procesos de permisos y defendió el programa GOALS del Condado de Arapahoe, que proporciona servicios de apoyo familiar para la estabilidad de la vivienda, abordando las crisis de vivienda y personas sin hogar.
Warren-Gully cree en la importancia de celebrar la diversidad y tiene como objetivo "desarrollar el liderazgo más diverso en la historia del Condado de Arapahoe."
En oposición a Gully está el republicano Tyler Linnebur. Linnebur es miembro del Consejo de Líderes Emergentes del Instituto Steamboat, una organización conservadora que es conocida por brindar regularmente plataformas a negadores del cambio climático, argumentos pro-Trump, ideologías de extrema derecha y oradores anti-bienestar social. Él no apoya la rendición de cuentas ni la regulación para la industria del petróleo y el gas.
La Comisionada Carrie Warren-Gully ha demostrado ser una progresista dedicada para el Distrito 1 del Condado de Arapahoe.
Scott Brown se postula para Comisionado del Condado de Arapahoe en el Distrito 3. Brown ha sido testigo de cómo ha cambiado el Condado de Arapahoe desde que sus padres compraron su primera casa en Chambers Heights en 1963. Brown y su esposa se conocieron en la Escuela Secundaria Smoky Hills, donde sus dos hijos también asistieron. ¡Él es un profesional de la aviación y mecánico que ha estado empleado en United Airlines desde 1985! Ahora se desempeña como Delegado Sindical para más de 500 empleados de United Airlines.
Brown se compromete a gestionar cuidadosamente el crecimiento en el Condado de Arapahoe. Para Brown, esto significa abordar los problemas causados por el déficit presupuestario y TABOR. Él apoya el fortalecimiento del desarrollo económico, la estabilidad de los servicios sociales esenciales y el mantenimiento de la infraestructura. Brown apoya la Medida 1A para limitar los reembolsos de TABOR. También es un firme defensor de salvar el Embalse de Aurora de la contaminación corporativa y la extracción de petróleo y gas.
Brown desafía al candidato titular, el republicano Jeff Baker. Baker es un Oficial Jefe de Orden retirado y defensor del petróleo y el gas. Planea introducir un nuevo proceso de elaboración de reglas en el condado.
Scott Brown es la opción progresista para el Distrito 3 del Condado de Arapahoe.
Scott Brown se postula para Comisionado del Condado de Arapahoe en el Distrito 3. Brown ha sido testigo de cómo ha cambiado el Condado de Arapahoe desde que sus padres compraron su primera casa en Chambers Heights en 1963. Brown y su esposa se conocieron en la Escuela Secundaria Smoky Hills, donde sus dos hijos también asistieron. ¡Él es un profesional de la aviación y mecánico que ha estado empleado en United Airlines desde 1985! Ahora se desempeña como Delegado Sindical para más de 500 empleados de United Airlines.
Brown se compromete a gestionar cuidadosamente el crecimiento en el Condado de Arapahoe. Para Brown, esto significa abordar los problemas causados por el déficit presupuestario y TABOR. Él apoya el fortalecimiento del desarrollo económico, la estabilidad de los servicios sociales esenciales y el mantenimiento de la infraestructura. Brown apoya la Medida 1A para limitar los reembolsos de TABOR. También es un firme defensor de salvar el Embalse de Aurora de la contaminación corporativa y la extracción de petróleo y gas.
Brown desafía al candidato titular, el republicano Jeff Baker. Baker es un Oficial Jefe de Orden retirado y defensor del petróleo y el gas. Planea introducir un nuevo proceso de elaboración de reglas en el condado.
Scott Brown es la opción progresista para el Distrito 3 del Condado de Arapahoe.
Rhonda Fields se postula para Comisionada del Condado de Arapahoe, Distrito 5. Actualmente sirviendo como Senadora Estatal, la Sen. Fields tiene un innegable historial progresista - defendiendo a Arapahoe County y a los habitantes de Colorado en todo el estado. Ha vivido en Aurora durante 30 años y sus hijos se graduaron de las Escuelas Públicas de Aurora. Ha abogado por la seguridad pública, las familias tanto jóvenes como mayores, y la atención de la salud mental.
Durante su tiempo en la legislatura, la Sen. Fields ha abogado por mejorar la calidad de vida de las familias de Colorado. Patrocinó legislación para brindar cuidado integral a las personas mayores y cobertura de Medicaid para servicios de parto con doulas. Como comisionada, priorizará la gestión del crecimiento y sus impactos, invertirá en programas de enriquecimiento juvenil, abogará por los ancianos y proporcionará empleos de calidad bien remunerados.
El libertario Eliseo González se postula contra la Senadora Fields. Un firme defensor anti-gobierno, González busca aumentar la financiación para la aplicación de la ley y garantizar "derechos defensivos". Extremadamente pro-armas, González no apoya limitaciones a la Segunda Enmienda y repite teorías conspirativas dañinas sobre "adoctrinamiento" en la educación.
Rhonda Fields es una candidata progresista comprobada que entiende y eleva a los habitantes de Colorado y ayudará al Distrito 5 del Condado de Arapahoe a avanzar.
Rhonda Fields se postula para Comisionada del Condado de Arapahoe, Distrito 5. Actualmente sirviendo como Senadora Estatal, la Sen. Fields tiene un innegable historial progresista - defendiendo a Arapahoe County y a los habitantes de Colorado en todo el estado. Ha vivido en Aurora durante 30 años y sus hijos se graduaron de las Escuelas Públicas de Aurora. Ha abogado por la seguridad pública, las familias tanto jóvenes como mayores, y la atención de la salud mental.
Durante su tiempo en la legislatura, la Sen. Fields ha abogado por mejorar la calidad de vida de las familias de Colorado. Patrocinó legislación para brindar cuidado integral a las personas mayores y cobertura de Medicaid para servicios de parto con doulas. Como comisionada, priorizará la gestión del crecimiento y sus impactos, invertirá en programas de enriquecimiento juvenil, abogará por los ancianos y proporcionará empleos de calidad bien remunerados.
El libertario Eliseo González se postula contra la Senadora Fields. Un firme defensor anti-gobierno, González busca aumentar la financiación para la aplicación de la ley y garantizar "derechos defensivos". Extremadamente pro-armas, González no apoya limitaciones a la Segunda Enmienda y repite teorías conspirativas dañinas sobre "adoctrinamiento" en la educación.
Rhonda Fields es una candidata progresista comprobada que entiende y eleva a los habitantes de Colorado y ayudará al Distrito 5 del Condado de Arapahoe a avanzar.
District Attorney, 18th Judicial District
Amy Padden se postula para el 18º distrito judicial de Colorado después de una derrota extremadamente estrecha en 2020 ante John Kellner, quien ahora está limitado por mandato. Ha trabajado en la Oficina del Fiscal General de Colorado, la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos y las Oficinas del Fiscal del Distrito en los distritos 5 y 11. En el Distrito 18, Padden ha identificado la rehabilitación sobre la encarcelamiento y la seguridad pública como prioridades. Su gran cantidad de conocimientos y experiencia a nivel estatal y federal la convierten en una excelente candidata.
Su oponente, Carol Chambers, era enfermera antes de convertirse en abogada. Se desempeñó como fiscal del distrito de 2004 a 2012, y está saliendo de su jubilación porque "alguien necesitaba postularse". Chambers ha enfrentado acciones disciplinarias en el pasado debido a intentos de influir en el resultado de casos o de animar a los fiscales a obtener condenas.
La experiencia de Padden y su enfoque centrado en las personas la convierten en una opción fácil para los votantes progresistas.
Amy Padden se postula para el 18º distrito judicial de Colorado después de una derrota extremadamente estrecha en 2020 ante John Kellner, quien ahora está limitado por mandato. Ha trabajado en la Oficina del Fiscal General de Colorado, la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos y las Oficinas del Fiscal del Distrito en los distritos 5 y 11. En el Distrito 18, Padden ha identificado la rehabilitación sobre la encarcelamiento y la seguridad pública como prioridades. Su gran cantidad de conocimientos y experiencia a nivel estatal y federal la convierten en una excelente candidata.
Su oponente, Carol Chambers, era enfermera antes de convertirse en abogada. Se desempeñó como fiscal del distrito de 2004 a 2012, y está saliendo de su jubilación porque "alguien necesitaba postularse". Chambers ha enfrentado acciones disciplinarias en el pasado debido a intentos de influir en el resultado de casos o de animar a los fiscales a obtener condenas.
La experiencia de Padden y su enfoque centrado en las personas la convierten en una opción fácil para los votantes progresistas.
Distrito de Transporte Regional
Regional Transportation District A
Bob Dinnegar es un conductor de autobús de RTD, que también se postula para el Distrito A. Dinnegar es miembro del sindicato de trabajadores de tránsito, ATU Local 1772 y comisionado de la liga de béisbol Colorado Babe Ruth. Dinnegar ha estado activo en RTD desde que comenzó a conducir para ellos en 2019, y organizó los foros de candidatos en 2020, 2022 y 2023. Está postulando para aumentar el número de pasajeros haciendo que RTD sea más seguro y eficiente.
Bob Dinnegar es un conductor de autobús de RTD, que también se postula para el Distrito A. Dinnegar es miembro del sindicato de trabajadores de tránsito, ATU Local 1772 y comisionado de la liga de béisbol Colorado Babe Ruth. Dinnegar ha estado activo en RTD desde que comenzó a conducir para ellos en 2019, y organizó los foros de candidatos en 2020, 2022 y 2023. Está postulando para aumentar el número de pasajeros haciendo que RTD sea más seguro y eficiente.
Chris Nicholson se postula para el Distrito A de RTD. Nicholson cuenta con el respaldo de varios miembros de la Junta de RTD, ATU Local 1001, SEIU Local 105, Colorado Black Women for Political Action y el alcalde Mike Johnston. Nicholson es un ávido usuario de RTD y priorizará mejores rutas y condiciones laborales, modernizará las medidas de seguridad de RTD y trabajará para que RTD sea más eficiente y confiable.
Chris Nicholson se postula para el Distrito A de RTD. Nicholson cuenta con el respaldo de varios miembros de la Junta de RTD, ATU Local 1001, SEIU Local 105, Colorado Black Women for Political Action y el alcalde Mike Johnston. Nicholson es un ávido usuario de RTD y priorizará mejores rutas y condiciones laborales, modernizará las medidas de seguridad de RTD y trabajará para que RTD sea más eficiente y confiable.
Kiel Brunner es un científico de datos y padre comprometido con mejorar la calidad del aire en el área metropolitana de Denver. Cuenta con el respaldo del gobernador Jared Polis, el Fondo de Defensa Ambiental, Earth Justice, la Naturaleza Conservancy, el presidente del Senado Estatal Steve Fenberg y Labor Lab. Está buscando mejorar los servicios de transporte público para ayudar a ahorrar tiempo y dinero a las personas, al mismo tiempo que mejora la calidad del aire de Colorado.
Kiel Brunner es un científico de datos y padre comprometido con mejorar la calidad del aire en el área metropolitana de Denver. Cuenta con el respaldo del gobernador Jared Polis, el Fondo de Defensa Ambiental, Earth Justice, la Naturaleza Conservancy, el presidente del Senado Estatal Steve Fenberg y Labor Lab. Está buscando mejorar los servicios de transporte público para ayudar a ahorrar tiempo y dinero a las personas, al mismo tiempo que mejora la calidad del aire de Colorado.
Regional Transportation District D
Chris Gutschenritter se postula para el Distrito D de RTD. Un "Líder de TI" y miembro de múltiples juntas de la Ciudad de Englewood, Gutschenritter se postula para reconstruir la confianza en RTD. Gutschenritter se postula para aumentar el uso de RTD y mejorar la seguridad de los pasajeros. Trabajará para restaurar la confianza en la agencia aumentando la fiabilidad operativa y la transparencia. Está respaldado por ATU Local 1001.
Barbara McManus ha pasado más de una década como Gerente Ejecutiva de la Oficina de la Junta Directiva en RTD. Se postula para aumentar la seguridad, trabajar para asegurarse de que RTD sea accesible para todos, fomentar la transparencia y abogar por recursos para mantener una infraestructura de calidad.
Gutschenritter se postula para llevar cambios a RTD y avanzar.
Chris Gutschenritter se postula para el Distrito D de RTD. Un "Líder de TI" y miembro de múltiples juntas de la Ciudad de Englewood, Gutschenritter se postula para reconstruir la confianza en RTD. Gutschenritter se postula para aumentar el uso de RTD y mejorar la seguridad de los pasajeros. Trabajará para restaurar la confianza en la agencia aumentando la fiabilidad operativa y la transparencia. Está respaldado por ATU Local 1001.
Barbara McManus ha pasado más de una década como Gerente Ejecutiva de la Oficina de la Junta Directiva en RTD. Se postula para aumentar la seguridad, trabajar para asegurarse de que RTD sea accesible para todos, fomentar la transparencia y abogar por recursos para mantener una infraestructura de calidad.
Gutschenritter se postula para llevar cambios a RTD y avanzar.
Regional Transportation District E
Matt Larsen se postula para el Distrito E del Distrito de Transporte Regional. Con experiencia como consultor de desarrollo económico, Larsen vive en Southmoor Park y tiene tres hijas. Está postulando para llevar un cambio al RTD, incluyendo la priorización de la seguridad, el aumento de la frecuencia del servicio y la fiabilidad, y la expansión de la cantidad de pasajeros. Larsen trabajará para construir transparencia en el presupuesto y cobertura, al mismo tiempo que promueve la seguridad en sus autobuses y trenes.
Scott Liva es un ex conductor de RTD y busca una estructura de tarifas más simple para los pasajeros y usuarios. Liva se opone a aumentar impuestos y cree que RTD debería promover la conciencia situacional y la preparación para hacer que los autobuses y trenes sean más seguros.
Matt Larsen es el candidato más progresista para el Distrito E y trabajará para llevar al RTD adelante de manera reflexiva.
Matt Larsen se postula para el Distrito E del Distrito de Transporte Regional. Con experiencia como consultor de desarrollo económico, Larsen vive en Southmoor Park y tiene tres hijas. Está postulando para llevar un cambio al RTD, incluyendo la priorización de la seguridad, el aumento de la frecuencia del servicio y la fiabilidad, y la expansión de la cantidad de pasajeros. Larsen trabajará para construir transparencia en el presupuesto y cobertura, al mismo tiempo que promueve la seguridad en sus autobuses y trenes.
Scott Liva es un ex conductor de RTD y busca una estructura de tarifas más simple para los pasajeros y usuarios. Liva se opone a aumentar impuestos y cree que RTD debería promover la conciencia situacional y la preparación para hacer que los autobuses y trenes sean más seguros.
Matt Larsen es el candidato más progresista para el Distrito E y trabajará para llevar al RTD adelante de manera reflexiva.
Regional Transportation District F
Bernard Celestin se postula para representar el Distrito F de RTD. Celestin es un residente de Aurora de toda la vida y líder comunitario, veterano del Ejército y operador de autobuses jubilado de RTD. Celestin trabajará para hacer que los autobuses y trenes de RTD sean seguros, confiables y frecuentes. Él cuenta con el respaldo del sindicato de tránsito ATU Local 1001 y Greater Denver Transit.
Kathleen Chandler es conservadora y también se postula para el Distrito F de RTD. Ella es nativa de Colorado y se enfoca en tener más rutas de autobús (no líneas de tren) para RTD. Ella cuenta con el respaldo del ex senador estatal conservador (conocido por intentar el gerrymandering ilegal) John Andrews.
Celestin es la opción progresista que busca llevar a RTD hacia adelante.
Bernard Celestin se postula para representar el Distrito F de RTD. Celestin es un residente de Aurora de toda la vida y líder comunitario, veterano del Ejército y operador de autobuses jubilado de RTD. Celestin trabajará para hacer que los autobuses y trenes de RTD sean seguros, confiables y frecuentes. Él cuenta con el respaldo del sindicato de tránsito ATU Local 1001 y Greater Denver Transit.
Kathleen Chandler es conservadora y también se postula para el Distrito F de RTD. Ella es nativa de Colorado y se enfoca en tener más rutas de autobús (no líneas de tren) para RTD. Ella cuenta con el respaldo del ex senador estatal conservador (conocido por intentar el gerrymandering ilegal) John Andrews.
Celestin es la opción progresista que busca llevar a RTD hacia adelante.
Regional Transportation District G
Julien Bouquet se postula para la reelección en el Distrito G de RTD. Representa a Parker, Lone Tree y Centennial y se postula sin oposición.
Julien Bouquet se postula para la reelección en el Distrito G de RTD. Representa a Parker, Lone Tree y Centennial y se postula sin oposición.
Regional Transportation District H
Patrick O'Keefe se postula sin oposición para el Distrito H de RTD. O'Keefe se postula para promover la transparencia y la rendición de cuentas en RTD.
Patrick O'Keefe se postula sin oposición para el Distrito H de RTD. O'Keefe se postula para promover la transparencia y la rendición de cuentas en RTD.
Carreras judiciales estatales
La Comisión Estatal sobre el Desempeño Judicial encuentra que la Justicia Maria E. Berkenkotter CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO por un voto de 10-0 con una recusación.
La Comisión Estatal sobre el Desempeño Judicial encuentra que la Justicia Maria E. Berkenkotter CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO por un voto de 10-0 con una recusación.
La Comisión Estatal de Rendimiento Judicial encuentra que el Juez Brian D. Boatright CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO, por un voto de 8-0 con tres recusaciones.
La Comisión Estatal de Rendimiento Judicial encuentra que el Juez Brian D. Boatright CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO, por un voto de 8-0 con tres recusaciones.
La Comisión Estatal sobre el Desempeño Judicial encuentra que la Jefa de Justicia Mónica M. Márquez CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO, por votación de 10-0 con una recusación.
La Comisión Estatal sobre el Desempeño Judicial encuentra que la Jefa de Justicia Mónica M. Márquez CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO, por votación de 10-0 con una recusación.
La Comisión Estatal sobre el Desempeño Judicial encuentra que la Jueza Stephanie Dunn CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO, por una votación de 10-0 con una recusación.
La Comisión Estatal sobre el Desempeño Judicial encuentra que la Jueza Stephanie Dunn CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO, por una votación de 10-0 con una recusación.
La Comisión Estatal sobre el Rendimiento Judicial encuentra que el Juez Jerry N. Jones de la Corte de Apelaciones de Colorado CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE RENDIMIENTO por una votación de 10-0 con una recusación.
La Comisión Estatal sobre el Rendimiento Judicial encuentra que el Juez Jerry N. Jones de la Corte de Apelaciones de Colorado CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE RENDIMIENTO por una votación de 10-0 con una recusación.
La Comisión Estatal de Rendimiento Judicial determina que el Juez W. Eric Kuhn CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE RENDIMIENTO, por una votación de 10-0 con una recusación.
La Comisión Estatal de Rendimiento Judicial determina que el Juez W. Eric Kuhn CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE RENDIMIENTO, por una votación de 10-0 con una recusación.
La Comisión Estatal sobre el Rendimiento Judicial determina que el Juez Presidente Gilbert M. Román CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO, por una votación de 10-0 con una recusación.
La Comisión Estatal sobre el Rendimiento Judicial determina que el Juez Presidente Gilbert M. Román CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO, por una votación de 10-0 con una recusación.
La Comisión Estatal de Desempeño Judicial encuentra que el Juez Timothy J. Schutz CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO, por una votación de 10-0 con una recusación.
La Comisión Estatal de Desempeño Judicial encuentra que el Juez Timothy J. Schutz CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO, por una votación de 10-0 con una recusación.
18th Judicial District
El Comisión de Desempeño Judicial del Decimoctavo Distrito Judicial está de acuerdo por unanimidad con una votación de 7-0, con tres comisionados ausentes de la votación, en que el Juez Ben L. Leutwyler III CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO.
El Comisión de Desempeño Judicial del Decimoctavo Distrito Judicial está de acuerdo por unanimidad con una votación de 7-0, con tres comisionados ausentes de la votación, en que el Juez Ben L. Leutwyler III CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO.
La Comisión de Desempeño Judicial del Decimoctavo Distrito Judicial está de acuerdo por unanimidad con una votación de 7-0, con tres Comisionados ausentes de la votación, en que el Juez Benjamin Figa CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO.
La Comisión de Desempeño Judicial del Decimoctavo Distrito Judicial está de acuerdo por unanimidad con una votación de 7-0, con tres Comisionados ausentes de la votación, en que el Juez Benjamin Figa CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO.
El Comisión de Desempeño Judicial del Decimoctavo Distrito Judicial está de acuerdo unánimemente por votación de 7-0, con tres Comisionados ausentes de la votación, que la Jueza Bonnie Heather McLean CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO.
El Comisión de Desempeño Judicial del Decimoctavo Distrito Judicial está de acuerdo unánimemente por votación de 7-0, con tres Comisionados ausentes de la votación, que la Jueza Bonnie Heather McLean CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO.
El Comisión de Desempeño Judicial del Decimoctavo Distrito Judicial está de acuerdo por unanimidad con una votación de 7-0, con tres Comisionados ausentes de la votación, en que el Juez Don Jesse Toussaint CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO.
El Comisión de Desempeño Judicial del Decimoctavo Distrito Judicial está de acuerdo por unanimidad con una votación de 7-0, con tres Comisionados ausentes de la votación, en que el Juez Don Jesse Toussaint CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO.
La Comisión de Desempeño Judicial del Decimoctavo Distrito Judicial votó 5-2, con tres comisionados ausentes de la votación, que el Juez Joseph R. Whitfield, Jr.
La Comisión de Desempeño Judicial del Decimoctavo Distrito Judicial votó 5-2, con tres comisionados ausentes de la votación, que el Juez Joseph R. Whitfield, Jr.
El Comisión de Desempeño Judicial del Decimoctavo Distrito Judicial está de acuerdo unánimemente por votación de 7-0, con tres comisionados ausentes de la votación, que el Juez Robert R. Lung CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO.
El Comisión de Desempeño Judicial del Decimoctavo Distrito Judicial está de acuerdo unánimemente por votación de 7-0, con tres comisionados ausentes de la votación, que el Juez Robert R. Lung CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO.
El Comisión de Desempeño Judicial del Decimoctavo Distrito Judicial está de acuerdo por unanimidad con una votación de 7-0, con tres Comisionados ausentes de la votación, que el Juez Shay K. Whitaker CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO.
El Comisión de Desempeño Judicial del Decimoctavo Distrito Judicial está de acuerdo por unanimidad con una votación de 7-0, con tres Comisionados ausentes de la votación, que el Juez Shay K. Whitaker CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO.
Condado de Arapahoe
El Comisión del Decimoctavo Distrito Judicial sobre el Rendimiento Judicial está de acuerdo por unanimidad con una votación de 7-0, con tres comisionados ausentes de la votación, que el Juez Joshua Jay Williford CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE RENDIMIENTO.
El Comisión del Decimoctavo Distrito Judicial sobre el Rendimiento Judicial está de acuerdo por unanimidad con una votación de 7-0, con tres comisionados ausentes de la votación, que el Juez Joshua Jay Williford CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE RENDIMIENTO.
La Comisión de Desempeño Judicial del Decimoctavo Distrito Judicial está de acuerdo por votación de 6-1, con tres Comisionados ausentes de la votación, en que la Jueza Melina Hernández CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO.
La Comisión de Desempeño Judicial del Decimoctavo Distrito Judicial está de acuerdo por votación de 6-1, con tres Comisionados ausentes de la votación, en que la Jueza Melina Hernández CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO.
Medidas sometidas a votación a nivel estatal
Colorado DEBERÍA extender su exención de vivienda a los veteranos, heridos en el cumplimiento del deber, que hayan sido calificados federalmente como TDIU (o clasificados como teniendo una discapacidad relacionada con el servicio que los ha vuelto no empleables).
Una medida constitucional referida a la boleta por la legislatura estatal, la Enmienda G agregaría esta exención a los veteranos de Colorado, que no pueden mantener un empleo estable como resultado de su servicio.
Actualmente en Colorado, los adultos mayores (65+), los cónyuges de Estrellas de Oro y los veteranos con una discapacidad relacionada con el servicio del 100%, pueden eximir el 50% de los primeros $200,000 del valor de su vivienda de impuestos.
Se estima que 3,700 veteranos en Colorado que de otra manera no podrían reclamar la exención de vivienda serían elegibles para la exención bajo esta enmienda en el año fiscal de impuestos de 2025.
El estado reembolsa a los gobiernos locales por toda la pérdida de ingresos como resultado de la exención.
La medida requiere un 55% de votos 'sí' para aprobarse.
Recomendamos un voto SÍ en la Enmienda G.
Colorado DEBERÍA extender su exención de vivienda a los veteranos, heridos en el cumplimiento del deber, que hayan sido calificados federalmente como TDIU (o clasificados como teniendo una discapacidad relacionada con el servicio que los ha vuelto no empleables).
Una medida constitucional referida a la boleta por la legislatura estatal, la Enmienda G agregaría esta exención a los veteranos de Colorado, que no pueden mantener un empleo estable como resultado de su servicio.
Actualmente en Colorado, los adultos mayores (65+), los cónyuges de Estrellas de Oro y los veteranos con una discapacidad relacionada con el servicio del 100%, pueden eximir el 50% de los primeros $200,000 del valor de su vivienda de impuestos.
Se estima que 3,700 veteranos en Colorado que de otra manera no podrían reclamar la exención de vivienda serían elegibles para la exención bajo esta enmienda en el año fiscal de impuestos de 2025.
El estado reembolsa a los gobiernos locales por toda la pérdida de ingresos como resultado de la exención.
La medida requiere un 55% de votos 'sí' para aprobarse.
Recomendamos un voto SÍ en la Enmienda G.
Remitido por la legislatura estatal, la Enmienda H crea una Junta Adjudicativa de Disciplina Judicial Independiente, separada de la Corte Suprema de Colorado. Esta comisión independiente presidiría audiencias de disciplina judicial e impondría sanciones. La enmienda haría pública la disciplina judicial una vez que comiencen los procedimientos formales.
La medida constitucional requiere un voto del 55% de 'sí' para ser aprobada.
Remitido por la legislatura estatal, la Enmienda H crea una Junta Adjudicativa de Disciplina Judicial Independiente, separada de la Corte Suprema de Colorado. Esta comisión independiente presidiría audiencias de disciplina judicial e impondría sanciones. La enmienda haría pública la disciplina judicial una vez que comiencen los procedimientos formales.
La medida constitucional requiere un voto del 55% de 'sí' para ser aprobada.
La Enmienda I fue referida a la papeleta por la Legislatura del Estado de Colorado y requiere un voto afirmativo del 55% para ser aprobada.
La Enmienda I haría que el asesinato en primer grado sea un delito "no-fianzable" si la prueba "es evidente o la presunción es grande."
En resumen, la Enmienda I añade el asesinato en primer grado a la lista de delitos por los cuales una persona puede ser detenida sin fianza en Colorado.
Recomendamos un voto afirmativo en la Enmienda I.
La Enmienda I fue referida a la papeleta por la Legislatura del Estado de Colorado y requiere un voto afirmativo del 55% para ser aprobada.
La Enmienda I haría que el asesinato en primer grado sea un delito "no-fianzable" si la prueba "es evidente o la presunción es grande."
En resumen, la Enmienda I añade el asesinato en primer grado a la lista de delitos por los cuales una persona puede ser detenida sin fianza en Colorado.
Recomendamos un voto afirmativo en la Enmienda I.
Como progresistas, continuamos con orgullo apoyando la igualdad de matrimonio para todos.
El matrimonio es un derecho básico y la Constitución de Colorado DEBERÍA reflejar este derecho para todos los residentes del estado. La Enmienda J revoca la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Colorado al eliminar el lenguaje en la Constitución de Colorado que establece que solo la unión de un hombre y una mujer es un matrimonio válido o reconocido en Colorado.
Revocar la prohibición es necesario, ya que la Corte Suprema de los Estados Unidos ha insinuado la posibilidad de revocar la igualdad de matrimonio en una opinión anterior, y la legalidad del matrimonio entre personas del mismo sexo entonces volvería a ser determinada por cada estado.
La Enmienda J fue remitida a votación por la Legislatura del Estado de Colorado y requiere un voto afirmativo del 55% para ser aprobada.
Debemos proteger la legalidad del matrimonio entre personas del mismo sexo en Colorado. Recomendamos encarecidamente un voto SÍ a la Enmienda J.
Como progresistas, continuamos con orgullo apoyando la igualdad de matrimonio para todos.
El matrimonio es un derecho básico y la Constitución de Colorado DEBERÍA reflejar este derecho para todos los residentes del estado. La Enmienda J revoca la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Colorado al eliminar el lenguaje en la Constitución de Colorado que establece que solo la unión de un hombre y una mujer es un matrimonio válido o reconocido en Colorado.
Revocar la prohibición es necesario, ya que la Corte Suprema de los Estados Unidos ha insinuado la posibilidad de revocar la igualdad de matrimonio en una opinión anterior, y la legalidad del matrimonio entre personas del mismo sexo entonces volvería a ser determinada por cada estado.
La Enmienda J fue remitida a votación por la Legislatura del Estado de Colorado y requiere un voto afirmativo del 55% para ser aprobada.
Debemos proteger la legalidad del matrimonio entre personas del mismo sexo en Colorado. Recomendamos encarecidamente un voto SÍ a la Enmienda J.
La Enmienda K requeriría que las iniciativas ciudadanas presenten sus firmas una semana antes. Además, los jueces y magistrados que buscan la retención también estarían obligados a presentar su "Declaración de Intención" una semana antes. Por último, el texto oficial y los títulos de las medidas electorales tendrían que ser publicados un mes antes.
Si la medida es aprobada, el Secretario de Estado de Colorado y los secretarios del condado tendrían más tiempo para finalizar las papeletas antes de imprimirlas.
Referida por la legislatura, la Enmienda K requiere un 55% para ser aprobada.
Recomendamos votar SÍ en la Enmienda K.
La Enmienda K requeriría que las iniciativas ciudadanas presenten sus firmas una semana antes. Además, los jueces y magistrados que buscan la retención también estarían obligados a presentar su "Declaración de Intención" una semana antes. Por último, el texto oficial y los títulos de las medidas electorales tendrían que ser publicados un mes antes.
Si la medida es aprobada, el Secretario de Estado de Colorado y los secretarios del condado tendrían más tiempo para finalizar las papeletas antes de imprimirlas.
Referida por la legislatura, la Enmienda K requiere un 55% para ser aprobada.
Recomendamos votar SÍ en la Enmienda K.
El aborto es atención médica, y la Enmienda 79 protege el derecho al cuidado del aborto en la constitución de Colorado.
La Enmienda 79 asegura que los gobiernos estatales y locales no pueden bloquear o limitar el acceso al cuidado del aborto. Elimina las políticas de discriminación de seguros existentes que impiden que los empleados públicos y los habitantes de Colorado inscritos en programas de seguro de gobierno estatal y local tengan cubierto el cuidado del aborto por su seguro médico.
Actualmente, la constitución de nuestro estado no mantiene al gobierno fuera de decisiones de salud personales y privadas, lo que significa que el gobierno puede quitar nuestro derecho al aborto con un solo trazo de pluma.
Un voto SÍ cambiaría la constitución de Colorado, reconociendo el derecho al aborto y protegiéndolo de futuras interferencias gubernamentales en este derecho.
Independientemente de la fuente de seguro médico de uno, el derecho al aborto debe ser protegido para todos los habitantes de Colorado. Los habitantes de Colorado deberían tener la libertad de decidir por sí mismos si quieren tener un aborto, y ese derecho no debería depender de la fuente de su seguro médico o de quién esté en el cargo.
Debemos poner fin a los intentos de extremistas antiabortistas de prohibir el aborto en el estado e incluso acusar a las mujeres que han tenido abortos de homicidio. No podemos permitir que eso suceda.
Vota SÍ a la Enmienda 79 para asegurar que el aborto siga siendo seguro, legal y accesible para las generaciones futuras en Colorado.
El aborto es atención médica, y la Enmienda 79 protege el derecho al cuidado del aborto en la constitución de Colorado.
La Enmienda 79 asegura que los gobiernos estatales y locales no pueden bloquear o limitar el acceso al cuidado del aborto. Elimina las políticas de discriminación de seguros existentes que impiden que los empleados públicos y los habitantes de Colorado inscritos en programas de seguro de gobierno estatal y local tengan cubierto el cuidado del aborto por su seguro médico.
Actualmente, la constitución de nuestro estado no mantiene al gobierno fuera de decisiones de salud personales y privadas, lo que significa que el gobierno puede quitar nuestro derecho al aborto con un solo trazo de pluma.
Un voto SÍ cambiaría la constitución de Colorado, reconociendo el derecho al aborto y protegiéndolo de futuras interferencias gubernamentales en este derecho.
Independientemente de la fuente de seguro médico de uno, el derecho al aborto debe ser protegido para todos los habitantes de Colorado. Los habitantes de Colorado deberían tener la libertad de decidir por sí mismos si quieren tener un aborto, y ese derecho no debería depender de la fuente de su seguro médico o de quién esté en el cargo.
Debemos poner fin a los intentos de extremistas antiabortistas de prohibir el aborto en el estado e incluso acusar a las mujeres que han tenido abortos de homicidio. No podemos permitir que eso suceda.
Vota SÍ a la Enmienda 79 para asegurar que el aborto siga siendo seguro, legal y accesible para las generaciones futuras en Colorado.
La Enmienda 80 es una medida constitucional engañosa que requeriría el 55% de los votos para ser aprobada. Diseñada para debilitar y desviar fondos de la educación pública, esta enmienda busca allanar el camino para programas de vales escolares financiados por los contribuyentes.
Programas como este buscan desviar recursos críticos de las escuelas públicas ya subfinanciadas y canalizarlos hacia escuelas privadas que discriminan a estudiantes y familias y no tienen que cumplir con los estándares educativos estatales o servir a todos los estudiantes.
Aunque pretende ser sobre la elección de escuelas, que ya existe en Colorado (desde 1994), los defensores de la educación privada de la Enmienda 80 buscan justificar la censura de libros y abandonar planes de estudio que incluyan educación sexual, raza y etnia. Esta enmienda también permitiría a los padres demandar a las escuelas por seguir leyes de no discriminación e interferir en actividades escolares.
La Enmienda 80 es peligrosa, abriendo la puerta para que extremistas intenten dictar el plan de estudios escolar para el 95% de los niños de Colorado.
Recomendamos que vote NO en la Enmienda 80 y proteja las escuelas públicas de Colorado.
La Enmienda 80 es una medida constitucional engañosa que requeriría el 55% de los votos para ser aprobada. Diseñada para debilitar y desviar fondos de la educación pública, esta enmienda busca allanar el camino para programas de vales escolares financiados por los contribuyentes.
Programas como este buscan desviar recursos críticos de las escuelas públicas ya subfinanciadas y canalizarlos hacia escuelas privadas que discriminan a estudiantes y familias y no tienen que cumplir con los estándares educativos estatales o servir a todos los estudiantes.
Aunque pretende ser sobre la elección de escuelas, que ya existe en Colorado (desde 1994), los defensores de la educación privada de la Enmienda 80 buscan justificar la censura de libros y abandonar planes de estudio que incluyan educación sexual, raza y etnia. Esta enmienda también permitiría a los padres demandar a las escuelas por seguir leyes de no discriminación e interferir en actividades escolares.
La Enmienda 80 es peligrosa, abriendo la puerta para que extremistas intenten dictar el plan de estudios escolar para el 95% de los niños de Colorado.
Recomendamos que vote NO en la Enmienda 80 y proteja las escuelas públicas de Colorado.
En 2019, los votantes aprobaron la Proposición DD, que legalizó las apuestas deportivas en Colorado y autorizó al estado a recaudar hasta $29 millones al año en ingresos fiscales de las apuestas deportivas. La Proposición JJ propone permitir al estado mantener cualquier ingreso fiscal de las apuestas deportivas por encima de los $29 millones al año. Este ingreso ya recaudado se destinaría al Plan de Agua de Colorado en lugar de ser reembolsado a casinos y operadores de casas de apuestas deportivas.
Como medida estatutaria, la Proposición JJ solo necesita más del 50% de los votos para ser aprobada.
En 2019, los votantes aprobaron la Proposición DD, que legalizó las apuestas deportivas en Colorado y autorizó al estado a recaudar hasta $29 millones al año en ingresos fiscales de las apuestas deportivas. La Proposición JJ propone permitir al estado mantener cualquier ingreso fiscal de las apuestas deportivas por encima de los $29 millones al año. Este ingreso ya recaudado se destinaría al Plan de Agua de Colorado en lugar de ser reembolsado a casinos y operadores de casas de apuestas deportivas.
Como medida estatutaria, la Proposición JJ solo necesita más del 50% de los votos para ser aprobada.
Votar SÍ a la Proposición KK apoya a nuestros habitantes de Colorado más en riesgo: veteranos, jóvenes y víctimas de violencia doméstica y otros crímenes violentos. La Proposición KK crea un nuevo impuesto estatal sobre la venta de armas de fuego, piezas de armas de fuego y municiones. Esta recaudación proporcionaría alrededor de $39 millones cada año para financiar el apoyo de salud mental para sobrevivientes de trauma, así como programas de seguridad juvenil y escolar.
Estos programas proporcionarían recursos críticos para construir resiliencia en sobrevivientes de trauma, apoyar la prevención del crimen y la violencia armada, y ayudar a poner fin al ciclo de violencia.
Recomendamos votar SÍ a la Enmienda KK.
Votar SÍ a la Proposición KK apoya a nuestros habitantes de Colorado más en riesgo: veteranos, jóvenes y víctimas de violencia doméstica y otros crímenes violentos. La Proposición KK crea un nuevo impuesto estatal sobre la venta de armas de fuego, piezas de armas de fuego y municiones. Esta recaudación proporcionaría alrededor de $39 millones cada año para financiar el apoyo de salud mental para sobrevivientes de trauma, así como programas de seguridad juvenil y escolar.
Estos programas proporcionarían recursos críticos para construir resiliencia en sobrevivientes de trauma, apoyar la prevención del crimen y la violencia armada, y ayudar a poner fin al ciclo de violencia.
Recomendamos votar SÍ a la Enmienda KK.
La Proposición 127 prohibiría matar, herir, perseguir, atrapar o disparar un arma mortal a linces, gatos monteses y leones de montaña en Colorado. Esta medida prohíbe toda caza, persecución o captura de linces, gatos monteses y leones de montaña.
La Proposición 127 prohibiría matar, herir, perseguir, atrapar o disparar un arma mortal a linces, gatos monteses y leones de montaña en Colorado. Esta medida prohíbe toda caza, persecución o captura de linces, gatos monteses y leones de montaña.
La Proposición 128 es una iniciativa de "táctica de miedo" destinada a aumentar el gasto estatal en prisiones, poner en peligro la seguridad de las prisiones y desincentivar los programas educativos y de salud mental para los reclusos.
Esta medida requeriría que una persona condenada por ciertos delitos cumpla el 85% de su condena antes de la posibilidad de libertad condicional, en lugar del 75% de su condena. Aunque la medida afirma ser "dura con el crimen", no hace nada para disminuir realmente el crimen. Más bien, la Proposición 128 está diseñada para aumentar las poblaciones penitenciarias en Colorado, aumentar el gasto y aumentar la probabilidad de reincidencia al eliminar los incentivos para que los reclusos participen en recursos educativos, de salud mental y de rehabilitación.
Recomendamos votar NO en la Proposición 129.
La Proposición 128 es una iniciativa de "táctica de miedo" destinada a aumentar el gasto estatal en prisiones, poner en peligro la seguridad de las prisiones y desincentivar los programas educativos y de salud mental para los reclusos.
Esta medida requeriría que una persona condenada por ciertos delitos cumpla el 85% de su condena antes de la posibilidad de libertad condicional, en lugar del 75% de su condena. Aunque la medida afirma ser "dura con el crimen", no hace nada para disminuir realmente el crimen. Más bien, la Proposición 128 está diseñada para aumentar las poblaciones penitenciarias en Colorado, aumentar el gasto y aumentar la probabilidad de reincidencia al eliminar los incentivos para que los reclusos participen en recursos educativos, de salud mental y de rehabilitación.
Recomendamos votar NO en la Proposición 129.
La Proposición 129 crearía un puesto de nivel medio llamado Asociado Profesional Veterinario, o VPA. Este puesto, que requeriría un título de maestría, estaría autorizado para diagnosticar animales, realizar cirugías, y ordenar y realizar pruebas bajo la supervisión de un veterinario con licencia.
Un estado crearía una junta de acreditación que requeriría aprobar un examen nacional y podría adoptar requisitos adicionales de acreditación y pruebas.
La Proposición 129 crearía un puesto de nivel medio llamado Asociado Profesional Veterinario, o VPA. Este puesto, que requeriría un título de maestría, estaría autorizado para diagnosticar animales, realizar cirugías, y ordenar y realizar pruebas bajo la supervisión de un veterinario con licencia.
Un estado crearía una junta de acreditación que requeriría aprobar un examen nacional y podría adoptar requisitos adicionales de acreditación y pruebas.
La Proposición 130 reasignaría $350 millones de fondos estatales para expandir la vigilancia policial en Colorado. Actualmente, la mayoría de la policía local se financia a través de presupuestos locales y municipales, no de las arcas estatales. La iniciativa afirma falsamente que financia a los primeros intervinientes, pero restringe los fondos solo a la policía local: los bomberos, paramédicos o profesionales de la salud mental no recibirían ni un centavo.
Esta medida desvía aún más fondos a la policía local en detrimento de otros servicios esenciales que se ha demostrado que aumentan y apoyan la seguridad pública, como recursos educativos, servicios de salud mental, programas de co-respuesta y desarrollo comunitario. La financiación gubernamental propuesta por esta medida no incluye supervisión alguna y no se puede utilizar para programas de desvío.
Recomendamos votar NO en la Proposición 130.
La Proposición 130 reasignaría $350 millones de fondos estatales para expandir la vigilancia policial en Colorado. Actualmente, la mayoría de la policía local se financia a través de presupuestos locales y municipales, no de las arcas estatales. La iniciativa afirma falsamente que financia a los primeros intervinientes, pero restringe los fondos solo a la policía local: los bomberos, paramédicos o profesionales de la salud mental no recibirían ni un centavo.
Esta medida desvía aún más fondos a la policía local en detrimento de otros servicios esenciales que se ha demostrado que aumentan y apoyan la seguridad pública, como recursos educativos, servicios de salud mental, programas de co-respuesta y desarrollo comunitario. La financiación gubernamental propuesta por esta medida no incluye supervisión alguna y no se puede utilizar para programas de desvío.
Recomendamos votar NO en la Proposición 130.
Los partidarios de la proposición 131 (el ex CEO de DaVita Kent Thiry y otros multimillonarios) quieren facilitar que candidatos adinerados como ellos ganen en Colorado.
La proposición 131 propone una primaria "para todos los candidatos" para el Senado y la Cámara de los Estados Unidos, puestos a nivel estatal como gobernador y la legislatura estatal. Pediría a los votantes primarios que elijan entre todos los candidatos para cada una de estas carreras, independientemente de la afiliación política. Los cuatro candidatos con más votos avanzarían a la elección general.
El nuevo modelo de votación haría que las elecciones en Colorado fueran más costosas de administrar, eliminaría la auditoría postelectoral de Colorado y está diseñado para confundir a los votantes y disminuir la participación.
La Proposición 131 no se aplicaría a la primaria presidencial.
Recomendamos votar NO en la Proposición 131.
Los partidarios de la proposición 131 (el ex CEO de DaVita Kent Thiry y otros multimillonarios) quieren facilitar que candidatos adinerados como ellos ganen en Colorado.
La proposición 131 propone una primaria "para todos los candidatos" para el Senado y la Cámara de los Estados Unidos, puestos a nivel estatal como gobernador y la legislatura estatal. Pediría a los votantes primarios que elijan entre todos los candidatos para cada una de estas carreras, independientemente de la afiliación política. Los cuatro candidatos con más votos avanzarían a la elección general.
El nuevo modelo de votación haría que las elecciones en Colorado fueran más costosas de administrar, eliminaría la auditoría postelectoral de Colorado y está diseñado para confundir a los votantes y disminuir la participación.
La Proposición 131 no se aplicaría a la primaria presidencial.
Recomendamos votar NO en la Proposición 131.