Condado de Weld
¿No en Condado de Weld? Haga clic aquí para elegir su guía personalizada.
Regrese las boletas para el martes, November 5th
¡Bienvenido/a a la Guía de Votantes Progresistas de Colorado! La Guía de Votantes Progresistas recopila la información que te permite tomar decisiones informadas sobre las elecciones en tu papeleta, basadas en tus valores. ¡Por favor comparte esta guía con tus amigos y familiares!
Federal
La vicepresidenta Kamala Harris es la candidata demócrata para servir como la 47ª Presidenta de los Estados Unidos. Hija de inmigrantes indios y jamaicanos, la elección de Harris representaría un logro histórico para las mujeres y las comunidades subrepresentadas en todo el país.
Nacida el 20 de octubre de 1964 en Oakland, California, Harris asistió a la históricamente negra Universidad Howard y luego se graduó de la Facultad de Derecho de la Universidad de California, San Francisco. Harris fue elegida en 2003 como Fiscal de Distrito de San Francisco, trabajando para reducir la reincidencia y combatir la injusticia contra las poblaciones vulnerables. En 2010, Harris fue elegida Fiscal General de California, ganando la reelección en 2014 antes de postularse con éxito para el Senado de los Estados Unidos en 2016. En 2020, Harris fue elegida por el actual Presidente Joe Biden para servir como la primera mujer Vicepresidenta de los Estados Unidos.
Durante el mandato de Harris en el Senado de los Estados Unidos, desempeñó un papel central en la lucha contra los nombramientos de jueces de la Corte Suprema de Donald Trump, defendiendo la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio en la que millones de estadounidenses confían, y trabajando en conjunto con el otro lado del pasillo en temas de inmigración y justicia penal. Como Vicepresidenta, Harris rompió un récord de número de votos de desempate para aprobar legislación crítica. Harris se ha comprometido a firmar en ley legislación que restablezca las protecciones de los derechos al aborto eliminadas por la derogación de Roe v. Wade.
El compañero de fórmula de Harris, el gobernador de Minnesota Tim Walz, es uno de los ejecutivos principales progresistas más fuertes y efectivos del país. Desde sus humildes comienzos como maestro de escuela y 24 años de servicio militar enlistado, Walz ha canalizado esa experiencia en una incansable defensa de soluciones progresistas a los problemas que enfrentan su estado y el país. Como gobernador de Minnesota, Walz firmó leyes de comidas escolares gratuitas, derechos al aborto y verificaciones de antecedentes universales para compras de armas.
El oponente de Harris en la carrera presidencial de 2024, el ex Presidente Donald Trump, fue declarado inelegible por la Corte Suprema de Colorado para la boleta presidencial en base a la prohibición de la 14ª Enmienda sobre candidatos a cargos públicos que hayan participado en una insurrección. Esta decisión que eliminó a Trump de la boleta fue invalidada por la Corte Suprema de los Estados Unidos, pero el hallazgo de que Trump había participado en una insurrección no fue abordado en su decisión. Trump continúa afirmando que ganó las elecciones presidenciales de 2020 a pesar de que nunca ha surgido evidencia que respalde esa afirmación. Como Presidente, Trump nombró a tres jueces de extrema derecha en la Corte Suprema de los Estados Unidos, sesgando la inclinación de la corte por una generación y resultando directamente en la derogación de la histórica decisión de Roe v. Wade que garantiza los derechos al aborto. Los enormes recortes de impuestos para los estadounidenses más ricos firmados en ley por Trump ayudaron a resultar en déficits históricos bajo su administración y la de su sucesor. Después de perder las elecciones presidenciales de 2020, la negativa de Trump a admitir la derrota resultó en el violento asalto al...
La elección presidencial de 2024 representa la opción más clara y importante para los votantes estadounidenses en generaciones. Por el bien del estado de derecho y la democracia estadounidense, Kamala Harris es la opción progresista para ser la próxima Presidenta de los Estados Unidos.
La vicepresidenta Kamala Harris es la candidata demócrata para servir como la 47ª Presidenta de los Estados Unidos. Hija de inmigrantes indios y jamaicanos, la elección de Harris representaría un logro histórico para las mujeres y las comunidades subrepresentadas en todo el país.
Nacida el 20 de octubre de 1964 en Oakland, California, Harris asistió a la históricamente negra Universidad Howard y luego se graduó de la Facultad de Derecho de la Universidad de California, San Francisco. Harris fue elegida en 2003 como Fiscal de Distrito de San Francisco, trabajando para reducir la reincidencia y combatir la injusticia contra las poblaciones vulnerables. En 2010, Harris fue elegida Fiscal General de California, ganando la reelección en 2014 antes de postularse con éxito para el Senado de los Estados Unidos en 2016. En 2020, Harris fue elegida por el actual Presidente Joe Biden para servir como la primera mujer Vicepresidenta de los Estados Unidos.
Durante el mandato de Harris en el Senado de los Estados Unidos, desempeñó un papel central en la lucha contra los nombramientos de jueces de la Corte Suprema de Donald Trump, defendiendo la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio en la que millones de estadounidenses confían, y trabajando en conjunto con el otro lado del pasillo en temas de inmigración y justicia penal. Como Vicepresidenta, Harris rompió un récord de número de votos de desempate para aprobar legislación crítica. Harris se ha comprometido a firmar en ley legislación que restablezca las protecciones de los derechos al aborto eliminadas por la derogación de Roe v. Wade.
El compañero de fórmula de Harris, el gobernador de Minnesota Tim Walz, es uno de los ejecutivos principales progresistas más fuertes y efectivos del país. Desde sus humildes comienzos como maestro de escuela y 24 años de servicio militar enlistado, Walz ha canalizado esa experiencia en una incansable defensa de soluciones progresistas a los problemas que enfrentan su estado y el país. Como gobernador de Minnesota, Walz firmó leyes de comidas escolares gratuitas, derechos al aborto y verificaciones de antecedentes universales para compras de armas.
El oponente de Harris en la carrera presidencial de 2024, el ex Presidente Donald Trump, fue declarado inelegible por la Corte Suprema de Colorado para la boleta presidencial en base a la prohibición de la 14ª Enmienda sobre candidatos a cargos públicos que hayan participado en una insurrección. Esta decisión que eliminó a Trump de la boleta fue invalidada por la Corte Suprema de los Estados Unidos, pero el hallazgo de que Trump había participado en una insurrección no fue abordado en su decisión. Trump continúa afirmando que ganó las elecciones presidenciales de 2020 a pesar de que nunca ha surgido evidencia que respalde esa afirmación. Como Presidente, Trump nombró a tres jueces de extrema derecha en la Corte Suprema de los Estados Unidos, sesgando la inclinación de la corte por una generación y resultando directamente en la derogación de la histórica decisión de Roe v. Wade que garantiza los derechos al aborto. Los enormes recortes de impuestos para los estadounidenses más ricos firmados en ley por Trump ayudaron a resultar en déficits históricos bajo su administración y la de su sucesor. Después de perder las elecciones presidenciales de 2020, la negativa de Trump a admitir la derrota resultó en el violento asalto al...
La elección presidencial de 2024 representa la opción más clara y importante para los votantes estadounidenses en generaciones. Por el bien del estado de derecho y la democracia estadounidense, Kamala Harris es la opción progresista para ser la próxima Presidenta de los Estados Unidos.
Congreso
2nd Distrito Congresional
El actual Representante de los EE. UU. Joe Neguse se postula para la reelección en el 2º Distrito Congresional de Colorado. Neguse, abogado e hijo de refugiados eritreos, es el primer y hasta ahora único afroamericano en servir a Colorado en el Congreso. Antes de ser elegido para el Congreso, Neguse se desempeñó como Regente de la Universidad de Colorado representando al 2º Distrito y como asistente legislativo bajo el Presidente de la Cámara de Representantes de Colorado, Andrew Romanoff.
El Rep. Neguse es el ex vicepresidente del Caucus Progresista del Congreso, y actualmente se desempeña como Presidente del Comité de Política y Comunicaciones Demócratas, además de servir en los Comités de Reglas, Recursos Naturales y Judiciales. Neguse aboga por políticas progresistas audaces para abordar los problemas más urgentes que enfrenta nuestra nación, como Medicare para Todos y el Green New Deal. Sus prioridades hasta la fecha en el Congreso han incluido la reducción de los precios de los medicamentos recetados, el aumento de los salarios de los trabajadores, garantizar una mayor rendición de cuentas en el gobierno y proteger las tierras públicas, que representan más del 50% de su distrito.
En el primer mandato de dos años del Rep. Neguse en el cargo después de ser elegido para el Congreso en 2018, presentó más legislación que cualquier legislador novato en el país y ha tenido más legislación promulgada en ley que cualquier miembro de la delegación congresional de Colorado. Como miembro del Comité de Justicia de la Cámara, Neguse desempeñó un papel clave en responsabilizar al ex Presidente Donald Trump en el segundo juicio político de Trump. Antes de llegar al Congreso, Neguse luchó por expandir oportunidades para las familias de Colorado en una variedad de roles: como cofundador de New Era Colorado, la organización sin fines de lucro de registro y movilización de votantes jóvenes más grande del estado; como miembro de seis términos de la Junta de Regentes de la Universidad de Colorado; y como líder de la agencia estatal de protección al consumidor durante dos años.
Neguse se describe a sí mismo como un optimista eterno que seguirá brindando al 2º Distrito Congresional de Colorado una representación entusiasta, diligente y audaz si es reelegido.
El oponente republicano del Rep. Neguse, Marshall Dawson, es el vicepresidente del Partido Republicano del Condado de Boulder sin experiencia electoral, y se considera un candidato de relleno en una carrera donde los republicanos no tienen una oportunidad realista de ganar.
El Representante Joe Neguse ha demostrado ser la clara elección progresista para Colorado.
El actual Representante de los EE. UU. Joe Neguse se postula para la reelección en el 2º Distrito Congresional de Colorado. Neguse, abogado e hijo de refugiados eritreos, es el primer y hasta ahora único afroamericano en servir a Colorado en el Congreso. Antes de ser elegido para el Congreso, Neguse se desempeñó como Regente de la Universidad de Colorado representando al 2º Distrito y como asistente legislativo bajo el Presidente de la Cámara de Representantes de Colorado, Andrew Romanoff.
El Rep. Neguse es el ex vicepresidente del Caucus Progresista del Congreso, y actualmente se desempeña como Presidente del Comité de Política y Comunicaciones Demócratas, además de servir en los Comités de Reglas, Recursos Naturales y Judiciales. Neguse aboga por políticas progresistas audaces para abordar los problemas más urgentes que enfrenta nuestra nación, como Medicare para Todos y el Green New Deal. Sus prioridades hasta la fecha en el Congreso han incluido la reducción de los precios de los medicamentos recetados, el aumento de los salarios de los trabajadores, garantizar una mayor rendición de cuentas en el gobierno y proteger las tierras públicas, que representan más del 50% de su distrito.
En el primer mandato de dos años del Rep. Neguse en el cargo después de ser elegido para el Congreso en 2018, presentó más legislación que cualquier legislador novato en el país y ha tenido más legislación promulgada en ley que cualquier miembro de la delegación congresional de Colorado. Como miembro del Comité de Justicia de la Cámara, Neguse desempeñó un papel clave en responsabilizar al ex Presidente Donald Trump en el segundo juicio político de Trump. Antes de llegar al Congreso, Neguse luchó por expandir oportunidades para las familias de Colorado en una variedad de roles: como cofundador de New Era Colorado, la organización sin fines de lucro de registro y movilización de votantes jóvenes más grande del estado; como miembro de seis términos de la Junta de Regentes de la Universidad de Colorado; y como líder de la agencia estatal de protección al consumidor durante dos años.
Neguse se describe a sí mismo como un optimista eterno que seguirá brindando al 2º Distrito Congresional de Colorado una representación entusiasta, diligente y audaz si es reelegido.
El oponente republicano del Rep. Neguse, Marshall Dawson, es el vicepresidente del Partido Republicano del Condado de Boulder sin experiencia electoral, y se considera un candidato de relleno en una carrera donde los republicanos no tienen una oportunidad realista de ganar.
El Representante Joe Neguse ha demostrado ser la clara elección progresista para Colorado.
4th Distrito Congresional
Trisha Calvarese se postula para el Congreso para representar al Distrito 4 del Congreso de Colorado. Calvarese creció en Highlands Ranch, Colorado, antes de graduarse de la Universidad Johns Hopkins. Calvarese ha trabajado para la AFL-CIO y la Fundación Nacional de Ciencias. Calvarese se postula con la plataforma de proteger a Medicare y Seguro Social y de abogar por comunidades rurales que necesitan apoyo para infraestructuras envejecidas y riesgos ambientales como incendios forestales.
El oponente de Calvarese, la Representante Lauren Boebert, es una de las miembros del Congreso más polarizadoras y menos efectivas jamás elegidas por los votantes de Colorado. Los primeros dos mandatos de la Rep. Boebert estuvieron prácticamente desprovistos de logros para el Tercer Distrito, con Boebert reclamando repetidamente crédito por fondos que votó en contra. La insatisfacción con la representación de Boebert y los crecientes escándalos personales la obligaron a postularse en el Distrito 4 del Congreso. Después de ganar las primarias de CD-4 sin el apoyo mayoritario, la Rep. Boebert ha hecho campaña con miembros controvertidos y desacreditados de extrema derecha del Congreso como los Representantes Matt Gaetz de Florida por encima de sus propios electores. La Rep. Boebert también ha sido citada repetidamente por reguladores de finanzas de campaña por el uso de fondos de campaña para intereses personales.
Trisha Calvarase es la clara elección moral y ética para representar al Distrito 4 del Congreso.
Trisha Calvarese se postula para el Congreso para representar al Distrito 4 del Congreso de Colorado. Calvarese creció en Highlands Ranch, Colorado, antes de graduarse de la Universidad Johns Hopkins. Calvarese ha trabajado para la AFL-CIO y la Fundación Nacional de Ciencias. Calvarese se postula con la plataforma de proteger a Medicare y Seguro Social y de abogar por comunidades rurales que necesitan apoyo para infraestructuras envejecidas y riesgos ambientales como incendios forestales.
El oponente de Calvarese, la Representante Lauren Boebert, es una de las miembros del Congreso más polarizadoras y menos efectivas jamás elegidas por los votantes de Colorado. Los primeros dos mandatos de la Rep. Boebert estuvieron prácticamente desprovistos de logros para el Tercer Distrito, con Boebert reclamando repetidamente crédito por fondos que votó en contra. La insatisfacción con la representación de Boebert y los crecientes escándalos personales la obligaron a postularse en el Distrito 4 del Congreso. Después de ganar las primarias de CD-4 sin el apoyo mayoritario, la Rep. Boebert ha hecho campaña con miembros controvertidos y desacreditados de extrema derecha del Congreso como los Representantes Matt Gaetz de Florida por encima de sus propios electores. La Rep. Boebert también ha sido citada repetidamente por reguladores de finanzas de campaña por el uso de fondos de campaña para intereses personales.
Trisha Calvarase es la clara elección moral y ética para representar al Distrito 4 del Congreso.
7th Distrito Congresional
La Representante en funciones Brittany Pettersen se postula para un segundo mandato representando el 7º Distrito Congresional de Colorado. Pettersen ha representado los suburbios del oeste de Denver desde su elección original en 2012 a la Cámara de Colorado, luego sucediendo al Senador Andy Kerr en el Distrito 22 del Senado en 2019.
En el Congreso y en su carrera anterior en la Asamblea General de Colorado, Pettersen ha sido una defensora líder de la reforma de la justicia penal y de combatir la crisis de adicción a los opioides que amenaza a comunidades en todo el estado y la nación. Pettersen ayudó a aprobar una legislación histórica de Igual Pago por Igual Trabajo que ha sido tomada como modelo en otros estados. Pettersen fue una de las patrocinadoras de la medida de reforma del seguro de salud Colorado Option destinada a reducir las primas en el mercado individual hasta un 20%. En el Congreso, Petterson ha prometido luchar por la derogación de los Recortes de Impuestos de Trump de 2017 y una política fiscal más justa para todos los estadounidenses. Pettersen actualmente sirve en el Comité de Servicios Financieros de la Cámara, y es la Vicepresidenta del Subcomité de Seguridad Nacional, Finanzas Ilícitas e Instituciones Financieras Internacionales.
Pettersen enfrenta a una serie de candidatos menores con poca experiencia. El oponente republicano de Pettersen es el dueño de un negocio llamado Sergei Matveyuk. El ex Senador estatal Ron Tupa, quien se alió con la fallida campaña presidencial de Robert F. Kennedy Jr., es un candidato no afiliado en esta carrera.
Pettersen es, por mucho, la candidata superior para seguir brindando un liderazgo progresista sólido al 7º Distrito Congresional.
La Representante en funciones Brittany Pettersen se postula para un segundo mandato representando el 7º Distrito Congresional de Colorado. Pettersen ha representado los suburbios del oeste de Denver desde su elección original en 2012 a la Cámara de Colorado, luego sucediendo al Senador Andy Kerr en el Distrito 22 del Senado en 2019.
En el Congreso y en su carrera anterior en la Asamblea General de Colorado, Pettersen ha sido una defensora líder de la reforma de la justicia penal y de combatir la crisis de adicción a los opioides que amenaza a comunidades en todo el estado y la nación. Pettersen ayudó a aprobar una legislación histórica de Igual Pago por Igual Trabajo que ha sido tomada como modelo en otros estados. Pettersen fue una de las patrocinadoras de la medida de reforma del seguro de salud Colorado Option destinada a reducir las primas en el mercado individual hasta un 20%. En el Congreso, Petterson ha prometido luchar por la derogación de los Recortes de Impuestos de Trump de 2017 y una política fiscal más justa para todos los estadounidenses. Pettersen actualmente sirve en el Comité de Servicios Financieros de la Cámara, y es la Vicepresidenta del Subcomité de Seguridad Nacional, Finanzas Ilícitas e Instituciones Financieras Internacionales.
Pettersen enfrenta a una serie de candidatos menores con poca experiencia. El oponente republicano de Pettersen es el dueño de un negocio llamado Sergei Matveyuk. El ex Senador estatal Ron Tupa, quien se alió con la fallida campaña presidencial de Robert F. Kennedy Jr., es un candidato no afiliado en esta carrera.
Pettersen es, por mucho, la candidata superior para seguir brindando un liderazgo progresista sólido al 7º Distrito Congresional.
8th Distrito Congresional
La Rep. Yadira Caraveo es la titular que se postula para la reelección en el 8vo Distrito Congresional de Colorado, uno de los distritos congresionales más equitativos y competitivos de la nación. Después de vencer por poco a su oponente republicana, la senadora estatal Barb Kirkmeyer, en 2022, el 8vo Distrito es nuevamente una de las carreras congresionales más importantes de 2024.
La Dra. Caraveo es pediatra y se graduó de la Escuela de Medicina de la Universidad de Colorado. Caraveo creció en el Condado de Adams y es hija de inmigrantes mexicanos. En el Congreso, la Rep. Caraveo sirve en el Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología y en los Comités de Agricultura. En la Cámara de Representantes de Colorado, Caraveo desempeñó un papel importante en la aprobación de cobertura de salud, asequibilidad de medicamentos recetados, educación, desarrollo económico y legislación para reducir la contaminación del aire tóxica. Caraveo es una defensora demostrada de los derechos al aborto, ayudando a aprobar legislación para proteger los derechos al aborto en Colorado antes de la reversión de Roe v. Wade por la Corte Suprema.
El oponente de la Rep. Caraveo, el recién llegado representante estatal Gabe Evans, es un conservador de extrema derecha respaldado por Donald Trump que se postula en una campaña antiaborto, anti-trabajadores y anti-educación pública sin disculpas. Producto de la educación en el hogar y de la universidad derechista Patrick Henry, ha intentado ocultar su pasado y agenda extremos para postularse al Congreso en el distrito congresional más competitivo de Colorado. Evans dice que el derecho al aborto es "ridículo" y afirmó falsamente que "Aurora Has Fallen" para complacer a Trump a expensas de Colorado. Evans recientemente despidió a su directora política principal después de que su historial de retórica racista y violenta fuera expuesto por los medios locales.
Yadira Caraveo representa lo mejor en liderazgo electo en Colorado hoy, y es la elección progresista fácil para el 8vo Distrito Congresional de Colorado.
La Rep. Yadira Caraveo es la titular que se postula para la reelección en el 8vo Distrito Congresional de Colorado, uno de los distritos congresionales más equitativos y competitivos de la nación. Después de vencer por poco a su oponente republicana, la senadora estatal Barb Kirkmeyer, en 2022, el 8vo Distrito es nuevamente una de las carreras congresionales más importantes de 2024.
La Dra. Caraveo es pediatra y se graduó de la Escuela de Medicina de la Universidad de Colorado. Caraveo creció en el Condado de Adams y es hija de inmigrantes mexicanos. En el Congreso, la Rep. Caraveo sirve en el Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología y en los Comités de Agricultura. En la Cámara de Representantes de Colorado, Caraveo desempeñó un papel importante en la aprobación de cobertura de salud, asequibilidad de medicamentos recetados, educación, desarrollo económico y legislación para reducir la contaminación del aire tóxica. Caraveo es una defensora demostrada de los derechos al aborto, ayudando a aprobar legislación para proteger los derechos al aborto en Colorado antes de la reversión de Roe v. Wade por la Corte Suprema.
El oponente de la Rep. Caraveo, el recién llegado representante estatal Gabe Evans, es un conservador de extrema derecha respaldado por Donald Trump que se postula en una campaña antiaborto, anti-trabajadores y anti-educación pública sin disculpas. Producto de la educación en el hogar y de la universidad derechista Patrick Henry, ha intentado ocultar su pasado y agenda extremos para postularse al Congreso en el distrito congresional más competitivo de Colorado. Evans dice que el derecho al aborto es "ridículo" y afirmó falsamente que "Aurora Has Fallen" para complacer a Trump a expensas de Colorado. Evans recientemente despidió a su directora política principal después de que su historial de retórica racista y violenta fuera expuesto por los medios locales.
Yadira Caraveo representa lo mejor en liderazgo electo en Colorado hoy, y es la elección progresista fácil para el 8vo Distrito Congresional de Colorado.
Junta de Educación
Board of Education, 2nd Distrito Congresional
Kathy Gebhardt es una demócrata que se postula para la Junta de Educación del Estado de Colorado para representar al 2º Distrito Congresional de Colorado. Gebhardt actualmente enseña derecho de la educación en la Facultad de Derecho Sturm de la Universidad de Denver. Gebhardt anteriormente se desempeñó en la Junta de Educación del Distrito Escolar del Valle de Boulder, Distrito C, y sirvió durante 8 años en la Junta de Directores de la Asociación de Juntas Escolares de Colorado. Gebhardt se postula para apoyar la educación pública y mejorar las finanzas escolares.
Gebhardt se enfrenta solo a un oponente libertario que se escribe, Ethan Augreen.
Kathy Gebhardt es la clara elección para representar al 2º Distrito Congresional en la Junta de Educación del Estado de Colorado.
Kathy Gebhardt es una demócrata que se postula para la Junta de Educación del Estado de Colorado para representar al 2º Distrito Congresional de Colorado. Gebhardt actualmente enseña derecho de la educación en la Facultad de Derecho Sturm de la Universidad de Denver. Gebhardt anteriormente se desempeñó en la Junta de Educación del Distrito Escolar del Valle de Boulder, Distrito C, y sirvió durante 8 años en la Junta de Directores de la Asociación de Juntas Escolares de Colorado. Gebhardt se postula para apoyar la educación pública y mejorar las finanzas escolares.
Gebhardt se enfrenta solo a un oponente libertario que se escribe, Ethan Augreen.
Kathy Gebhardt es la clara elección para representar al 2º Distrito Congresional en la Junta de Educación del Estado de Colorado.
Board of Education, 4th Distrito Congresional
Krista Holtzmann es la candidata demócrata que se postula para la Junta de Educación del Estado de Colorado para representar el 4º Distrito Congresional de Colorado. Holtzmann se desempeñó como asistente del fiscal estatal en Iowa e Illinois, incluyendo el cargo de Directora de Operaciones de la Academia de Capacitación para la Protección Infantil de Iowa, antes de mudarse a Colorado para servir como abogada voluntaria en el Centro de Derecho de los Niños de las Montañas Rocosas. Holtzmann también se desempeñó en la Junta de Directores del Distrito Escolar del Condado de Douglas. Holtzmann se postula para ampliar oportunidades y satisfacer las necesidades educativas de los estudiantes de las escuelas públicas en todo Colorado.
El oponente de Holtzmann, la activista política de extrema derecha de larga data Kristi Burton Brown, es mejor conocida como la portavoz de las fallidas medidas electorales de prohibición del aborto "Personhood" que han aparecido en la boleta electoral estatal de Colorado varias veces desde 2008. Ex presidenta del Partido Republicano de Colorado, Burton Brown intentó sin éxito organizar una elección de destitución contra el actual Sen. Tom Sullivan, un destacado defensor de la seguridad de las armas cuyo hijo fue asesinado en el tiroteo de 2012 en el teatro de Aurora. Kristi Burton Brown es una de las principales defensoras del estado de medidas electorales irresponsables para reducir los ingresos de las escuelas públicas e instituir programas de "vales" desastrosos para financiar escuelas religiosas en detrimento de las escuelas públicas.
Krista Holtzmann es la elección progresista obvia para representar el 4º Distrito Congresional en la Junta de Educación del Estado de Colorado sobre una de las principales amenazas del estado a la educación pública.
Krista Holtzmann es la candidata demócrata que se postula para la Junta de Educación del Estado de Colorado para representar el 4º Distrito Congresional de Colorado. Holtzmann se desempeñó como asistente del fiscal estatal en Iowa e Illinois, incluyendo el cargo de Directora de Operaciones de la Academia de Capacitación para la Protección Infantil de Iowa, antes de mudarse a Colorado para servir como abogada voluntaria en el Centro de Derecho de los Niños de las Montañas Rocosas. Holtzmann también se desempeñó en la Junta de Directores del Distrito Escolar del Condado de Douglas. Holtzmann se postula para ampliar oportunidades y satisfacer las necesidades educativas de los estudiantes de las escuelas públicas en todo Colorado.
El oponente de Holtzmann, la activista política de extrema derecha de larga data Kristi Burton Brown, es mejor conocida como la portavoz de las fallidas medidas electorales de prohibición del aborto "Personhood" que han aparecido en la boleta electoral estatal de Colorado varias veces desde 2008. Ex presidenta del Partido Republicano de Colorado, Burton Brown intentó sin éxito organizar una elección de destitución contra el actual Sen. Tom Sullivan, un destacado defensor de la seguridad de las armas cuyo hijo fue asesinado en el tiroteo de 2012 en el teatro de Aurora. Kristi Burton Brown es una de las principales defensoras del estado de medidas electorales irresponsables para reducir los ingresos de las escuelas públicas e instituir programas de "vales" desastrosos para financiar escuelas religiosas en detrimento de las escuelas públicas.
Krista Holtzmann es la elección progresista obvia para representar el 4º Distrito Congresional en la Junta de Educación del Estado de Colorado sobre una de las principales amenazas del estado a la educación pública.
Board of Education, 8th Distrito Congresional
Rhonda Solis es la titular demócrata que se postula para la reelección en la Junta de Educación del Estado de Colorado representando el 8º Distrito Congresional de Colorado. Solis anteriormente se desempeñó en la Junta de Educación de Greeley-Evans, es graduada de la Escuela Secundaria Greeley West, y cofundó la Coalición Latina del Condado de Weld. Solis se desempeñó como Defensora Especial Nombrada por la Corte en el Condado de Weld. Solis se postula para proteger e invertir en las escuelas públicas de Colorado.
El oponente republicano de Solis, Yazmin Navarro de Johnstown, es graduada de la ideológicamente conservadora Universidad del Gran Cañón, y se postula en una plataforma de "elección escolar ampliada", y cuenta con el respaldo de los titulares de extrema derecha de la Junta de Educación del Estado que apoyan la financiación de escuelas religiosas privadas en detrimento de la educación pública.
Rhonda Solis tiene un sólido historial de defensa de las escuelas públicas y los estudiantes de Colorado y debería ser reelegida para representar el 8º Distrito Congresional en la Junta de Educación del Estado de Colorado.
Rhonda Solis es la titular demócrata que se postula para la reelección en la Junta de Educación del Estado de Colorado representando el 8º Distrito Congresional de Colorado. Solis anteriormente se desempeñó en la Junta de Educación de Greeley-Evans, es graduada de la Escuela Secundaria Greeley West, y cofundó la Coalición Latina del Condado de Weld. Solis se desempeñó como Defensora Especial Nombrada por la Corte en el Condado de Weld. Solis se postula para proteger e invertir en las escuelas públicas de Colorado.
El oponente republicano de Solis, Yazmin Navarro de Johnstown, es graduada de la ideológicamente conservadora Universidad del Gran Cañón, y se postula en una plataforma de "elección escolar ampliada", y cuenta con el respaldo de los titulares de extrema derecha de la Junta de Educación del Estado que apoyan la financiación de escuelas religiosas privadas en detrimento de la educación pública.
Rhonda Solis tiene un sólido historial de defensa de las escuelas públicas y los estudiantes de Colorado y debería ser reelegida para representar el 8º Distrito Congresional en la Junta de Educación del Estado de Colorado.
Junta de Regentes de la Universidad de Colorado
Elliott Hood es el candidato demócrata que se postula para un escaño en general (a nivel estatal) en la Junta de Rectores de la Universidad de Colorado. Hood es graduado de la Universidad de Colorado en Boulder. Actualmente, Hood forma parte de la Junta Asesora de Parques y Recreación de Boulder. Hood es un ex maestro de quinto grado que se convirtió en abogado de distritos escolares, involucrado en litigios para defender las medidas de seguridad contra el COVID-19 y protecciones contra la discriminación. Hood se desempeñó como vicepresidente del Comité de Financiamiento para Discapacitados de Colorado. Hood se postula para mantener asequible el sistema de la UC y luchar por los derechos de los trabajadores del campus.
El oponente republicano de Hood, Eric Rinard, es ingeniero y graduado de la Universidad de Colorado en Boulder, y se desempeña como miembro de la junta en la escuela preparatoria de charter Aspen Ridge Preparatory School en Erie.
Elliott Hood es la opción progresista recomendada para servir a nivel estatal en la Junta de Rectores de la Universidad de Colorado.
Elliott Hood es el candidato demócrata que se postula para un escaño en general (a nivel estatal) en la Junta de Rectores de la Universidad de Colorado. Hood es graduado de la Universidad de Colorado en Boulder. Actualmente, Hood forma parte de la Junta Asesora de Parques y Recreación de Boulder. Hood es un ex maestro de quinto grado que se convirtió en abogado de distritos escolares, involucrado en litigios para defender las medidas de seguridad contra el COVID-19 y protecciones contra la discriminación. Hood se desempeñó como vicepresidente del Comité de Financiamiento para Discapacitados de Colorado. Hood se postula para mantener asequible el sistema de la UC y luchar por los derechos de los trabajadores del campus.
El oponente republicano de Hood, Eric Rinard, es ingeniero y graduado de la Universidad de Colorado en Boulder, y se desempeña como miembro de la junta en la escuela preparatoria de charter Aspen Ridge Preparatory School en Erie.
Elliott Hood es la opción progresista recomendada para servir a nivel estatal en la Junta de Rectores de la Universidad de Colorado.
Senado estatal
Senador, Distrito 13
Matt Johnston se postula para el Senado Estatal del Distrito 13. Johnston sirve en el Concejo Municipal de Brighton, donde ha sido un defensor de la transparencia gubernamental y la diversidad, equidad e inclusión con la comunidad latina en Colorado.
Johnston se enfocará en el desarrollo económico, la vivienda asequible, el acceso a la atención médica, la educación de calidad, la seguridad ambiental y las protecciones agrícolas. Ha sido vocal en su apoyo a los agricultores y ganaderos, y ha luchado por el agua limpia durante su tiempo en el Concejo Municipal de Brighton.
Johnston se enfrenta al republicano Scott Bright. Bright tiene opiniones extremas antiaborto y ha difundido teorías de conspiración marginales negando la legitimidad de las elecciones de 2020 y la existencia del cambio climático. Bright busca derogar los límites de capacidad de las revistas y otra legislación sensata sobre la seguridad de las armas.
Matt Johnston es la opción progresista para el Distrito 13 del Senado de Colorado.
Matt Johnston se postula para el Senado Estatal del Distrito 13. Johnston sirve en el Concejo Municipal de Brighton, donde ha sido un defensor de la transparencia gubernamental y la diversidad, equidad e inclusión con la comunidad latina en Colorado.
Johnston se enfocará en el desarrollo económico, la vivienda asequible, el acceso a la atención médica, la educación de calidad, la seguridad ambiental y las protecciones agrícolas. Ha sido vocal en su apoyo a los agricultores y ganaderos, y ha luchado por el agua limpia durante su tiempo en el Concejo Municipal de Brighton.
Johnston se enfrenta al republicano Scott Bright. Bright tiene opiniones extremas antiaborto y ha difundido teorías de conspiración marginales negando la legitimidad de las elecciones de 2020 y la existencia del cambio climático. Bright busca derogar los límites de capacidad de las revistas y otra legislación sensata sobre la seguridad de las armas.
Matt Johnston es la opción progresista para el Distrito 13 del Senado de Colorado.
Senador, Distrito 17
La Sen. Sonya Jaquez Lewis está buscando la reelección al Senado de Colorado, Distrito 17. La Sen. Lewis es farmacéutica, dueña de un pequeño negocio y asesora médica. Antes de ser elegida para el Senado Estatal de Colorado, representó al Distrito 12 de la Cámara. La Sen. Lewis es una líder probada en mejorar el acceso a la atención médica. Durante su mandato, patrocinó el Plan de Salud Infantil Plus, estableciendo un plan para brindar acceso a la atención médica a miles de niños en todo el estado. La Sen. Lewis es miembro de los Caucus Latino y LGBTQ+ en la legislatura y anteriormente se desempeñó como presidenta de Out Boulder (anteriormente Boulder Pride).
La Sen. Lewis vive en Longmont no incorporado y ha sido una campeona en la lucha por priorizar la salud y la seguridad de los habitantes de Colorado sobre los operadores de petróleo y gas. Ha aprobado legislación para proporcionar recursos de salud mental a las escuelas, mitigar incendios forestales y proteger tanto a los buscadores como a los proveedores de atención reproductiva y de afirmación de género.
Tom Van Lone es el conservador extremo que se postula contra la Sen. Lewis.
La Sen. Lewis es la campeona progresista en el Distrito 17 del Senado.
La Sen. Sonya Jaquez Lewis está buscando la reelección al Senado de Colorado, Distrito 17. La Sen. Lewis es farmacéutica, dueña de un pequeño negocio y asesora médica. Antes de ser elegida para el Senado Estatal de Colorado, representó al Distrito 12 de la Cámara. La Sen. Lewis es una líder probada en mejorar el acceso a la atención médica. Durante su mandato, patrocinó el Plan de Salud Infantil Plus, estableciendo un plan para brindar acceso a la atención médica a miles de niños en todo el estado. La Sen. Lewis es miembro de los Caucus Latino y LGBTQ+ en la legislatura y anteriormente se desempeñó como presidenta de Out Boulder (anteriormente Boulder Pride).
La Sen. Lewis vive en Longmont no incorporado y ha sido una campeona en la lucha por priorizar la salud y la seguridad de los habitantes de Colorado sobre los operadores de petróleo y gas. Ha aprobado legislación para proporcionar recursos de salud mental a las escuelas, mitigar incendios forestales y proteger tanto a los buscadores como a los proveedores de atención reproductiva y de afirmación de género.
Tom Van Lone es el conservador extremo que se postula contra la Sen. Lewis.
La Sen. Lewis es la campeona progresista en el Distrito 17 del Senado.
Senador, Distrito 23
Joseph Bobko es el candidato demócrata por escrito que se postula para el Senado del Distrito 23. Los pilares de la candidatura de Bobko incluyen la reducción de impuestos a la propiedad, el tope a los precios de alimentos y productos de supermercado, el aumento del salario mínimo y el control de los arrendamientos de tierras/alquiler de espacios para personas que viven en casas móviles o prefabricadas. Es mecánico automotriz y dueño de un pequeño negocio.
Bobko se postula para reemplazar a la senadora republicana Barbara Kirkmeyer. Kirkmeyer se ha ganado una reputación por su inflexible postura antiaborto y su total devoción a la industria del petróleo y el gas. Ayudó a liderar un esfuerzo para comenzar el proceso de secesión del norte de Colorado del estado.
Joseph Bobko - candidato por escrito - es el candidato progresista que se postula para el Senado del Distrito 23.
Joseph Bobko es el candidato demócrata por escrito que se postula para el Senado del Distrito 23. Los pilares de la candidatura de Bobko incluyen la reducción de impuestos a la propiedad, el tope a los precios de alimentos y productos de supermercado, el aumento del salario mínimo y el control de los arrendamientos de tierras/alquiler de espacios para personas que viven en casas móviles o prefabricadas. Es mecánico automotriz y dueño de un pequeño negocio.
Bobko se postula para reemplazar a la senadora republicana Barbara Kirkmeyer. Kirkmeyer se ha ganado una reputación por su inflexible postura antiaborto y su total devoción a la industria del petróleo y el gas. Ayudó a liderar un esfuerzo para comenzar el proceso de secesión del norte de Colorado del estado.
Joseph Bobko - candidato por escrito - es el candidato progresista que se postula para el Senado del Distrito 23.
Cámara de representantes estatal
Representante, Distrito 19
Jillaire McMillan es una residente de mucho tiempo del condado de Weld que se postula para representar el Distrito 19 de la Cámara. McMillan es propietaria de una pequeña empresa y madre. Ha sido extremadamente activa en la política local a pequeña escala como presidenta de las PTAs escolares y como presidenta de la Fundación de Educación de la Escuela Secundaria. McMillan está muy involucrada en el activismo político no partidista en apoyo de niños y estudiantes. Busca expandir el transporte público y prevenir la violencia armada. McMillan trabajará por la atención médica accesible, la privacidad médica, las libertades reproductivas y la expansión de Medicaid.
Entusiasta del petróleo y el gas, Dan Woog es el republicano que se postula para el Distrito 19 de la Cámara. Woog ha declarado que los programas de reforma policial son "irresponsables" y cree en los vales y la elección de escuela. Woog ha sido firme en su oposición a la prevención de la violencia armada y en la creencia en la necesidad de expandir ICE.
Jillaire McMillan es la opción progresista para el Distrito 19 de la Cámara.
Jillaire McMillan es una residente de mucho tiempo del condado de Weld que se postula para representar el Distrito 19 de la Cámara. McMillan es propietaria de una pequeña empresa y madre. Ha sido extremadamente activa en la política local a pequeña escala como presidenta de las PTAs escolares y como presidenta de la Fundación de Educación de la Escuela Secundaria. McMillan está muy involucrada en el activismo político no partidista en apoyo de niños y estudiantes. Busca expandir el transporte público y prevenir la violencia armada. McMillan trabajará por la atención médica accesible, la privacidad médica, las libertades reproductivas y la expansión de Medicaid.
Entusiasta del petróleo y el gas, Dan Woog es el republicano que se postula para el Distrito 19 de la Cámara. Woog ha declarado que los programas de reforma policial son "irresponsables" y cree en los vales y la elección de escuela. Woog ha sido firme en su oposición a la prevención de la violencia armada y en la creencia en la necesidad de expandir ICE.
Jillaire McMillan es la opción progresista para el Distrito 19 de la Cámara.
Representante, Distrito 48
No hay buenas opciones progresistas para el Distrito 48 de la Cámara de Representantes, ya que el republicano Carlos Barron se está postulando sin oposición. Barron apoya el fortalecimiento de la industria petrolera y gasífera, las fuerzas del orden, y cuenta con el respaldo de la NRA.
Por favor, escriba el nombre de un candidato progresista de su elección o deje esta sección de la papeleta en blanco.
No hay buenas opciones progresistas para el Distrito 48 de la Cámara de Representantes, ya que el republicano Carlos Barron se está postulando sin oposición. Barron apoya el fortalecimiento de la industria petrolera y gasífera, las fuerzas del orden, y cuenta con el respaldo de la NRA.
Por favor, escriba el nombre de un candidato progresista de su elección o deje esta sección de la papeleta en blanco.
Representante, Distrito 50
La Representante Mary Young está buscando la reelección para la Cámara de Representantes de Colorado, Distrito 50. La Representante Young fue elegida por primera vez en 2019 y ha abogado por legislación que aborda las necesidades de las familias trabajadoras y las pequeñas empresas. Actualmente, la Representante Young se desempeña como Vicepresidenta del Comité de Salud y Servicios Humanos y como miembro del Comité de Educación. Antes de unirse a la Cámara Estatal, la Representante Young pasó su carrera sirviendo como psicóloga escolar en escuelas alrededor de Greeley.
La Representante Young ha dedicado su tiempo en la Cámara Estatal trabajando para reformar la financiación de la educación al mismo tiempo que aborda la salud mental de los estudiantes. Ha patrocinado legislación para proporcionar defensores para niños en cuidado de crianza y financiamiento estatal para la educación superior. La Representante Young también trabajó como parte de la solución para brindar asistencia en la recuperación de la COVID y apoyo a las familias trabajadoras.
El candidato republicano Ryan González se postula nuevamente para intentar desbancar a la Representante Young. Graduado del llamado "Programa de Liderazgo de las Rocosas" de extrema derecha, González es pro-petróleo y gas y un partidario abierto de Donald Trump.
La Representante Young es la opción progresista para el Distrito 50 de la Cámara.
La Representante Mary Young está buscando la reelección para la Cámara de Representantes de Colorado, Distrito 50. La Representante Young fue elegida por primera vez en 2019 y ha abogado por legislación que aborda las necesidades de las familias trabajadoras y las pequeñas empresas. Actualmente, la Representante Young se desempeña como Vicepresidenta del Comité de Salud y Servicios Humanos y como miembro del Comité de Educación. Antes de unirse a la Cámara Estatal, la Representante Young pasó su carrera sirviendo como psicóloga escolar en escuelas alrededor de Greeley.
La Representante Young ha dedicado su tiempo en la Cámara Estatal trabajando para reformar la financiación de la educación al mismo tiempo que aborda la salud mental de los estudiantes. Ha patrocinado legislación para proporcionar defensores para niños en cuidado de crianza y financiamiento estatal para la educación superior. La Representante Young también trabajó como parte de la solución para brindar asistencia en la recuperación de la COVID y apoyo a las familias trabajadoras.
El candidato republicano Ryan González se postula nuevamente para intentar desbancar a la Representante Young. Graduado del llamado "Programa de Liderazgo de las Rocosas" de extrema derecha, González es pro-petróleo y gas y un partidario abierto de Donald Trump.
La Representante Young es la opción progresista para el Distrito 50 de la Cámara.
Representante, Distrito 63
No hay buenas opciones para el Distrito 63 de la Cámara de Representantes. El candidato republicano Dusty A. Johnson se presenta sin oposición. Johnson es partidario de Lauren Boebert y cree en la desregulación y recortes de impuestos.
Por favor, deje en blanco esta parte de la papeleta o escriba su propia elección progresista.
No hay buenas opciones para el Distrito 63 de la Cámara de Representantes. El candidato republicano Dusty A. Johnson se presenta sin oposición. Johnson es partidario de Lauren Boebert y cree en la desregulación y recortes de impuestos.
Por favor, deje en blanco esta parte de la papeleta o escriba su propia elección progresista.
Representante, Distrito 64
Mark K. Matthews, un médico jubilado con casi cuatro décadas de servicio a Colorado y más allá, se postula en el Distrito 64 de la Cámara. Ahora viviendo en una granja en Mead, Matthews a menudo dona la cosecha excedente al Banco de Alimentos Weld. Su plataforma se centra en expandir el acceso a la atención médica, proteger los derechos reproductivos y eliminar la interferencia del gobierno en las decisiones médicas. Matthews también aboga por las escuelas públicas y los sindicatos de maestros, al mismo tiempo que prioriza la vivienda asequible. Como Candidato de Sentido Común sobre Armas para Mamás Demand Action, contrasta con su oponente, el actual representante republicano Ryan Armagost.
Anterior profesional de la aplicación de la ley y autodescrito Conservador Constitucional, Armagost patrocinó notablemente un intento de destituir a la Secretaria de Estado Jenna Griswold. Esta acción se produjo después de que Griswold cumpliera con la decisión de la Corte Suprema del Estado de Colorado de eliminar a Donald Trump de la papeleta estatal, citando su papel en la insurrección del 6 de enero y descalificación constitucional.
Para una voz progresista en el Distrito 64 de la Cámara, se alienta a los votantes a apoyar a Mark K. Matthews.
Mark K. Matthews, un médico jubilado con casi cuatro décadas de servicio a Colorado y más allá, se postula en el Distrito 64 de la Cámara. Ahora viviendo en una granja en Mead, Matthews a menudo dona la cosecha excedente al Banco de Alimentos Weld. Su plataforma se centra en expandir el acceso a la atención médica, proteger los derechos reproductivos y eliminar la interferencia del gobierno en las decisiones médicas. Matthews también aboga por las escuelas públicas y los sindicatos de maestros, al mismo tiempo que prioriza la vivienda asequible. Como Candidato de Sentido Común sobre Armas para Mamás Demand Action, contrasta con su oponente, el actual representante republicano Ryan Armagost.
Anterior profesional de la aplicación de la ley y autodescrito Conservador Constitucional, Armagost patrocinó notablemente un intento de destituir a la Secretaria de Estado Jenna Griswold. Esta acción se produjo después de que Griswold cumpliera con la decisión de la Corte Suprema del Estado de Colorado de eliminar a Donald Trump de la papeleta estatal, citando su papel en la insurrección del 6 de enero y descalificación constitucional.
Para una voz progresista en el Distrito 64 de la Cámara, se alienta a los votantes a apoyar a Mark K. Matthews.
Representante, Distrito 65
Will Walters se postula para la Cámara de Representantes de Colorado, Distrito 65. Walters es un especialista en software y propietario de una pequeña empresa, a través de la cual ha ayudado a las agencias gubernamentales a ofrecer servicios públicos críticos y ahorrar dólares en impuestos. Walters está dedicado a garantizar la transparencia y la práctica ética tanto del gobierno como de las grandes corporaciones. Él comprende la importancia de que el Distrito 65 sea representado por un candidato mayoritario. Él defenderá a Northern Colorado aumentando la financiación educativa, protegiendo el medio ambiente y fomentando la prosperidad económica en el Distrito.
La republicana Lori Garcia Sander del partido republicano se opone a Walters. Sander es una conservadora constitucional que defiende la Segunda Enmienda y la industria del petróleo y el gas. Sander es una candidata pro-vales y anti-educación pública.
Will Walters es el progresista que se postula para la Cámara de Representantes, Distrito 65.
Will Walters se postula para la Cámara de Representantes de Colorado, Distrito 65. Walters es un especialista en software y propietario de una pequeña empresa, a través de la cual ha ayudado a las agencias gubernamentales a ofrecer servicios públicos críticos y ahorrar dólares en impuestos. Walters está dedicado a garantizar la transparencia y la práctica ética tanto del gobierno como de las grandes corporaciones. Él comprende la importancia de que el Distrito 65 sea representado por un candidato mayoritario. Él defenderá a Northern Colorado aumentando la financiación educativa, protegiendo el medio ambiente y fomentando la prosperidad económica en el Distrito.
La republicana Lori Garcia Sander del partido republicano se opone a Walters. Sander es una conservadora constitucional que defiende la Segunda Enmienda y la industria del petróleo y el gas. Sander es una candidata pro-vales y anti-educación pública.
Will Walters es el progresista que se postula para la Cámara de Representantes, Distrito 65.
Regional Transportation District I
Karen Benker se postula para representar al Distrito I de RTD. Benker ha servido al Distrito y en el Concejo de la Ciudad de Longmont. Su objetivo es llevar una línea de tren de RTD a Longmont. Benker le gustaría ver a RTD enfocarse en la seguridad y el presupuesto, mientras implementa soluciones innovadoras para hacer realidad el tren de cercanías para Longmont.
Benker se postula sin oposición para el Distrito I.
Karen Benker se postula para representar al Distrito I de RTD. Benker ha servido al Distrito y en el Concejo de la Ciudad de Longmont. Su objetivo es llevar una línea de tren de RTD a Longmont. Benker le gustaría ver a RTD enfocarse en la seguridad y el presupuesto, mientras implementa soluciones innovadoras para hacer realidad el tren de cercanías para Longmont.
Benker se postula sin oposición para el Distrito I.
Carreras judiciales estatales
La Comisión Estatal sobre el Desempeño Judicial encuentra que la Justicia Maria E. Berkenkotter CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO por un voto de 10-0 con una recusación.
La Comisión Estatal sobre el Desempeño Judicial encuentra que la Justicia Maria E. Berkenkotter CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO por un voto de 10-0 con una recusación.
La Comisión Estatal de Rendimiento Judicial encuentra que el Juez Brian D. Boatright CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO, por un voto de 8-0 con tres recusaciones.
La Comisión Estatal de Rendimiento Judicial encuentra que el Juez Brian D. Boatright CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO, por un voto de 8-0 con tres recusaciones.
La Comisión Estatal sobre el Desempeño Judicial encuentra que la Jefa de Justicia Mónica M. Márquez CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO, por votación de 10-0 con una recusación.
La Comisión Estatal sobre el Desempeño Judicial encuentra que la Jefa de Justicia Mónica M. Márquez CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO, por votación de 10-0 con una recusación.
La Comisión Estatal sobre el Desempeño Judicial encuentra que la Jueza Stephanie Dunn CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO, por una votación de 10-0 con una recusación.
La Comisión Estatal sobre el Desempeño Judicial encuentra que la Jueza Stephanie Dunn CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO, por una votación de 10-0 con una recusación.
La Comisión Estatal sobre el Rendimiento Judicial encuentra que el Juez Jerry N. Jones de la Corte de Apelaciones de Colorado CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE RENDIMIENTO por una votación de 10-0 con una recusación.
La Comisión Estatal sobre el Rendimiento Judicial encuentra que el Juez Jerry N. Jones de la Corte de Apelaciones de Colorado CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE RENDIMIENTO por una votación de 10-0 con una recusación.
La Comisión Estatal de Rendimiento Judicial determina que el Juez W. Eric Kuhn CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE RENDIMIENTO, por una votación de 10-0 con una recusación.
La Comisión Estatal de Rendimiento Judicial determina que el Juez W. Eric Kuhn CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE RENDIMIENTO, por una votación de 10-0 con una recusación.
La Comisión Estatal sobre el Rendimiento Judicial determina que el Juez Presidente Gilbert M. Román CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO, por una votación de 10-0 con una recusación.
La Comisión Estatal sobre el Rendimiento Judicial determina que el Juez Presidente Gilbert M. Román CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO, por una votación de 10-0 con una recusación.
La Comisión Estatal de Desempeño Judicial encuentra que el Juez Timothy J. Schutz CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO, por una votación de 10-0 con una recusación.
La Comisión Estatal de Desempeño Judicial encuentra que el Juez Timothy J. Schutz CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO, por una votación de 10-0 con una recusación.
19th Judicial District
La Comisión de Desempeño Judicial del Decimonoveno Distrito Judicial encuentra, por votación de 8-0, con dos Comisionados ausentes, que la Honorable Allison J. Esser CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO.
La Comisión de Desempeño Judicial del Decimonoveno Distrito Judicial encuentra, por votación de 8-0, con dos Comisionados ausentes, que la Honorable Allison J. Esser CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO.
La Comisión del Decimonoveno Distrito Judicial sobre el Rendimiento Judicial encuentra por votación de 7-0, con un comisionado absteniéndose y 2 comisionados ausentes, que la Honorable Anita J. Crowther CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE RENDIMIENTO.
La Comisión del Decimonoveno Distrito Judicial sobre el Rendimiento Judicial encuentra por votación de 7-0, con un comisionado absteniéndose y 2 comisionados ausentes, que la Honorable Anita J. Crowther CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE RENDIMIENTO.
La Comisión de Desempeño Judicial del Decimonoveno Distrito Judicial encuentra que el Honorable Todd L. Taylor CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO en todas las áreas por voto unánime de 8-0, con dos miembros ausentes.
La Comisión de Desempeño Judicial del Decimonoveno Distrito Judicial encuentra que el Honorable Todd L. Taylor CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES DE DESEMPEÑO en todas las áreas por voto unánime de 8-0, con dos miembros ausentes.
Medidas sometidas a votación a nivel estatal
Colorado DEBERÍA extender su exención de vivienda a los veteranos, heridos en el cumplimiento del deber, que hayan sido calificados federalmente como TDIU (o clasificados como teniendo una discapacidad relacionada con el servicio que los ha vuelto no empleables).
Una medida constitucional referida a la boleta por la legislatura estatal, la Enmienda G agregaría esta exención a los veteranos de Colorado, que no pueden mantener un empleo estable como resultado de su servicio.
Actualmente en Colorado, los adultos mayores (65+), los cónyuges de Estrellas de Oro y los veteranos con una discapacidad relacionada con el servicio del 100%, pueden eximir el 50% de los primeros $200,000 del valor de su vivienda de impuestos.
Se estima que 3,700 veteranos en Colorado que de otra manera no podrían reclamar la exención de vivienda serían elegibles para la exención bajo esta enmienda en el año fiscal de impuestos de 2025.
El estado reembolsa a los gobiernos locales por toda la pérdida de ingresos como resultado de la exención.
La medida requiere un 55% de votos 'sí' para aprobarse.
Recomendamos un voto SÍ en la Enmienda G.
Colorado DEBERÍA extender su exención de vivienda a los veteranos, heridos en el cumplimiento del deber, que hayan sido calificados federalmente como TDIU (o clasificados como teniendo una discapacidad relacionada con el servicio que los ha vuelto no empleables).
Una medida constitucional referida a la boleta por la legislatura estatal, la Enmienda G agregaría esta exención a los veteranos de Colorado, que no pueden mantener un empleo estable como resultado de su servicio.
Actualmente en Colorado, los adultos mayores (65+), los cónyuges de Estrellas de Oro y los veteranos con una discapacidad relacionada con el servicio del 100%, pueden eximir el 50% de los primeros $200,000 del valor de su vivienda de impuestos.
Se estima que 3,700 veteranos en Colorado que de otra manera no podrían reclamar la exención de vivienda serían elegibles para la exención bajo esta enmienda en el año fiscal de impuestos de 2025.
El estado reembolsa a los gobiernos locales por toda la pérdida de ingresos como resultado de la exención.
La medida requiere un 55% de votos 'sí' para aprobarse.
Recomendamos un voto SÍ en la Enmienda G.
Remitido por la legislatura estatal, la Enmienda H crea una Junta Adjudicativa de Disciplina Judicial Independiente, separada de la Corte Suprema de Colorado. Esta comisión independiente presidiría audiencias de disciplina judicial e impondría sanciones. La enmienda haría pública la disciplina judicial una vez que comiencen los procedimientos formales.
La medida constitucional requiere un voto del 55% de 'sí' para ser aprobada.
Remitido por la legislatura estatal, la Enmienda H crea una Junta Adjudicativa de Disciplina Judicial Independiente, separada de la Corte Suprema de Colorado. Esta comisión independiente presidiría audiencias de disciplina judicial e impondría sanciones. La enmienda haría pública la disciplina judicial una vez que comiencen los procedimientos formales.
La medida constitucional requiere un voto del 55% de 'sí' para ser aprobada.
La Enmienda I fue referida a la papeleta por la Legislatura del Estado de Colorado y requiere un voto afirmativo del 55% para ser aprobada.
La Enmienda I haría que el asesinato en primer grado sea un delito "no-fianzable" si la prueba "es evidente o la presunción es grande."
En resumen, la Enmienda I añade el asesinato en primer grado a la lista de delitos por los cuales una persona puede ser detenida sin fianza en Colorado.
Recomendamos un voto afirmativo en la Enmienda I.
La Enmienda I fue referida a la papeleta por la Legislatura del Estado de Colorado y requiere un voto afirmativo del 55% para ser aprobada.
La Enmienda I haría que el asesinato en primer grado sea un delito "no-fianzable" si la prueba "es evidente o la presunción es grande."
En resumen, la Enmienda I añade el asesinato en primer grado a la lista de delitos por los cuales una persona puede ser detenida sin fianza en Colorado.
Recomendamos un voto afirmativo en la Enmienda I.
Como progresistas, continuamos con orgullo apoyando la igualdad de matrimonio para todos.
El matrimonio es un derecho básico y la Constitución de Colorado DEBERÍA reflejar este derecho para todos los residentes del estado. La Enmienda J revoca la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Colorado al eliminar el lenguaje en la Constitución de Colorado que establece que solo la unión de un hombre y una mujer es un matrimonio válido o reconocido en Colorado.
Revocar la prohibición es necesario, ya que la Corte Suprema de los Estados Unidos ha insinuado la posibilidad de revocar la igualdad de matrimonio en una opinión anterior, y la legalidad del matrimonio entre personas del mismo sexo entonces volvería a ser determinada por cada estado.
La Enmienda J fue remitida a votación por la Legislatura del Estado de Colorado y requiere un voto afirmativo del 55% para ser aprobada.
Debemos proteger la legalidad del matrimonio entre personas del mismo sexo en Colorado. Recomendamos encarecidamente un voto SÍ a la Enmienda J.
Como progresistas, continuamos con orgullo apoyando la igualdad de matrimonio para todos.
El matrimonio es un derecho básico y la Constitución de Colorado DEBERÍA reflejar este derecho para todos los residentes del estado. La Enmienda J revoca la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Colorado al eliminar el lenguaje en la Constitución de Colorado que establece que solo la unión de un hombre y una mujer es un matrimonio válido o reconocido en Colorado.
Revocar la prohibición es necesario, ya que la Corte Suprema de los Estados Unidos ha insinuado la posibilidad de revocar la igualdad de matrimonio en una opinión anterior, y la legalidad del matrimonio entre personas del mismo sexo entonces volvería a ser determinada por cada estado.
La Enmienda J fue remitida a votación por la Legislatura del Estado de Colorado y requiere un voto afirmativo del 55% para ser aprobada.
Debemos proteger la legalidad del matrimonio entre personas del mismo sexo en Colorado. Recomendamos encarecidamente un voto SÍ a la Enmienda J.
La Enmienda K requeriría que las iniciativas ciudadanas presenten sus firmas una semana antes. Además, los jueces y magistrados que buscan la retención también estarían obligados a presentar su "Declaración de Intención" una semana antes. Por último, el texto oficial y los títulos de las medidas electorales tendrían que ser publicados un mes antes.
Si la medida es aprobada, el Secretario de Estado de Colorado y los secretarios del condado tendrían más tiempo para finalizar las papeletas antes de imprimirlas.
Referida por la legislatura, la Enmienda K requiere un 55% para ser aprobada.
Recomendamos votar SÍ en la Enmienda K.
La Enmienda K requeriría que las iniciativas ciudadanas presenten sus firmas una semana antes. Además, los jueces y magistrados que buscan la retención también estarían obligados a presentar su "Declaración de Intención" una semana antes. Por último, el texto oficial y los títulos de las medidas electorales tendrían que ser publicados un mes antes.
Si la medida es aprobada, el Secretario de Estado de Colorado y los secretarios del condado tendrían más tiempo para finalizar las papeletas antes de imprimirlas.
Referida por la legislatura, la Enmienda K requiere un 55% para ser aprobada.
Recomendamos votar SÍ en la Enmienda K.
El aborto es atención médica, y la Enmienda 79 protege el derecho al cuidado del aborto en la constitución de Colorado.
La Enmienda 79 asegura que los gobiernos estatales y locales no pueden bloquear o limitar el acceso al cuidado del aborto. Elimina las políticas de discriminación de seguros existentes que impiden que los empleados públicos y los habitantes de Colorado inscritos en programas de seguro de gobierno estatal y local tengan cubierto el cuidado del aborto por su seguro médico.
Actualmente, la constitución de nuestro estado no mantiene al gobierno fuera de decisiones de salud personales y privadas, lo que significa que el gobierno puede quitar nuestro derecho al aborto con un solo trazo de pluma.
Un voto SÍ cambiaría la constitución de Colorado, reconociendo el derecho al aborto y protegiéndolo de futuras interferencias gubernamentales en este derecho.
Independientemente de la fuente de seguro médico de uno, el derecho al aborto debe ser protegido para todos los habitantes de Colorado. Los habitantes de Colorado deberían tener la libertad de decidir por sí mismos si quieren tener un aborto, y ese derecho no debería depender de la fuente de su seguro médico o de quién esté en el cargo.
Debemos poner fin a los intentos de extremistas antiabortistas de prohibir el aborto en el estado e incluso acusar a las mujeres que han tenido abortos de homicidio. No podemos permitir que eso suceda.
Vota SÍ a la Enmienda 79 para asegurar que el aborto siga siendo seguro, legal y accesible para las generaciones futuras en Colorado.
El aborto es atención médica, y la Enmienda 79 protege el derecho al cuidado del aborto en la constitución de Colorado.
La Enmienda 79 asegura que los gobiernos estatales y locales no pueden bloquear o limitar el acceso al cuidado del aborto. Elimina las políticas de discriminación de seguros existentes que impiden que los empleados públicos y los habitantes de Colorado inscritos en programas de seguro de gobierno estatal y local tengan cubierto el cuidado del aborto por su seguro médico.
Actualmente, la constitución de nuestro estado no mantiene al gobierno fuera de decisiones de salud personales y privadas, lo que significa que el gobierno puede quitar nuestro derecho al aborto con un solo trazo de pluma.
Un voto SÍ cambiaría la constitución de Colorado, reconociendo el derecho al aborto y protegiéndolo de futuras interferencias gubernamentales en este derecho.
Independientemente de la fuente de seguro médico de uno, el derecho al aborto debe ser protegido para todos los habitantes de Colorado. Los habitantes de Colorado deberían tener la libertad de decidir por sí mismos si quieren tener un aborto, y ese derecho no debería depender de la fuente de su seguro médico o de quién esté en el cargo.
Debemos poner fin a los intentos de extremistas antiabortistas de prohibir el aborto en el estado e incluso acusar a las mujeres que han tenido abortos de homicidio. No podemos permitir que eso suceda.
Vota SÍ a la Enmienda 79 para asegurar que el aborto siga siendo seguro, legal y accesible para las generaciones futuras en Colorado.
La Enmienda 80 es una medida constitucional engañosa que requeriría el 55% de los votos para ser aprobada. Diseñada para debilitar y desviar fondos de la educación pública, esta enmienda busca allanar el camino para programas de vales escolares financiados por los contribuyentes.
Programas como este buscan desviar recursos críticos de las escuelas públicas ya subfinanciadas y canalizarlos hacia escuelas privadas que discriminan a estudiantes y familias y no tienen que cumplir con los estándares educativos estatales o servir a todos los estudiantes.
Aunque pretende ser sobre la elección de escuelas, que ya existe en Colorado (desde 1994), los defensores de la educación privada de la Enmienda 80 buscan justificar la censura de libros y abandonar planes de estudio que incluyan educación sexual, raza y etnia. Esta enmienda también permitiría a los padres demandar a las escuelas por seguir leyes de no discriminación e interferir en actividades escolares.
La Enmienda 80 es peligrosa, abriendo la puerta para que extremistas intenten dictar el plan de estudios escolar para el 95% de los niños de Colorado.
Recomendamos que vote NO en la Enmienda 80 y proteja las escuelas públicas de Colorado.
La Enmienda 80 es una medida constitucional engañosa que requeriría el 55% de los votos para ser aprobada. Diseñada para debilitar y desviar fondos de la educación pública, esta enmienda busca allanar el camino para programas de vales escolares financiados por los contribuyentes.
Programas como este buscan desviar recursos críticos de las escuelas públicas ya subfinanciadas y canalizarlos hacia escuelas privadas que discriminan a estudiantes y familias y no tienen que cumplir con los estándares educativos estatales o servir a todos los estudiantes.
Aunque pretende ser sobre la elección de escuelas, que ya existe en Colorado (desde 1994), los defensores de la educación privada de la Enmienda 80 buscan justificar la censura de libros y abandonar planes de estudio que incluyan educación sexual, raza y etnia. Esta enmienda también permitiría a los padres demandar a las escuelas por seguir leyes de no discriminación e interferir en actividades escolares.
La Enmienda 80 es peligrosa, abriendo la puerta para que extremistas intenten dictar el plan de estudios escolar para el 95% de los niños de Colorado.
Recomendamos que vote NO en la Enmienda 80 y proteja las escuelas públicas de Colorado.
En 2019, los votantes aprobaron la Proposición DD, que legalizó las apuestas deportivas en Colorado y autorizó al estado a recaudar hasta $29 millones al año en ingresos fiscales de las apuestas deportivas. La Proposición JJ propone permitir al estado mantener cualquier ingreso fiscal de las apuestas deportivas por encima de los $29 millones al año. Este ingreso ya recaudado se destinaría al Plan de Agua de Colorado en lugar de ser reembolsado a casinos y operadores de casas de apuestas deportivas.
Como medida estatutaria, la Proposición JJ solo necesita más del 50% de los votos para ser aprobada.
En 2019, los votantes aprobaron la Proposición DD, que legalizó las apuestas deportivas en Colorado y autorizó al estado a recaudar hasta $29 millones al año en ingresos fiscales de las apuestas deportivas. La Proposición JJ propone permitir al estado mantener cualquier ingreso fiscal de las apuestas deportivas por encima de los $29 millones al año. Este ingreso ya recaudado se destinaría al Plan de Agua de Colorado en lugar de ser reembolsado a casinos y operadores de casas de apuestas deportivas.
Como medida estatutaria, la Proposición JJ solo necesita más del 50% de los votos para ser aprobada.
Votar SÍ a la Proposición KK apoya a nuestros habitantes de Colorado más en riesgo: veteranos, jóvenes y víctimas de violencia doméstica y otros crímenes violentos. La Proposición KK crea un nuevo impuesto estatal sobre la venta de armas de fuego, piezas de armas de fuego y municiones. Esta recaudación proporcionaría alrededor de $39 millones cada año para financiar el apoyo de salud mental para sobrevivientes de trauma, así como programas de seguridad juvenil y escolar.
Estos programas proporcionarían recursos críticos para construir resiliencia en sobrevivientes de trauma, apoyar la prevención del crimen y la violencia armada, y ayudar a poner fin al ciclo de violencia.
Recomendamos votar SÍ a la Enmienda KK.
Votar SÍ a la Proposición KK apoya a nuestros habitantes de Colorado más en riesgo: veteranos, jóvenes y víctimas de violencia doméstica y otros crímenes violentos. La Proposición KK crea un nuevo impuesto estatal sobre la venta de armas de fuego, piezas de armas de fuego y municiones. Esta recaudación proporcionaría alrededor de $39 millones cada año para financiar el apoyo de salud mental para sobrevivientes de trauma, así como programas de seguridad juvenil y escolar.
Estos programas proporcionarían recursos críticos para construir resiliencia en sobrevivientes de trauma, apoyar la prevención del crimen y la violencia armada, y ayudar a poner fin al ciclo de violencia.
Recomendamos votar SÍ a la Enmienda KK.
La Proposición 127 prohibiría matar, herir, perseguir, atrapar o disparar un arma mortal a linces, gatos monteses y leones de montaña en Colorado. Esta medida prohíbe toda caza, persecución o captura de linces, gatos monteses y leones de montaña.
La Proposición 127 prohibiría matar, herir, perseguir, atrapar o disparar un arma mortal a linces, gatos monteses y leones de montaña en Colorado. Esta medida prohíbe toda caza, persecución o captura de linces, gatos monteses y leones de montaña.
La Proposición 128 es una iniciativa de "táctica de miedo" destinada a aumentar el gasto estatal en prisiones, poner en peligro la seguridad de las prisiones y desincentivar los programas educativos y de salud mental para los reclusos.
Esta medida requeriría que una persona condenada por ciertos delitos cumpla el 85% de su condena antes de la posibilidad de libertad condicional, en lugar del 75% de su condena. Aunque la medida afirma ser "dura con el crimen", no hace nada para disminuir realmente el crimen. Más bien, la Proposición 128 está diseñada para aumentar las poblaciones penitenciarias en Colorado, aumentar el gasto y aumentar la probabilidad de reincidencia al eliminar los incentivos para que los reclusos participen en recursos educativos, de salud mental y de rehabilitación.
Recomendamos votar NO en la Proposición 129.
La Proposición 128 es una iniciativa de "táctica de miedo" destinada a aumentar el gasto estatal en prisiones, poner en peligro la seguridad de las prisiones y desincentivar los programas educativos y de salud mental para los reclusos.
Esta medida requeriría que una persona condenada por ciertos delitos cumpla el 85% de su condena antes de la posibilidad de libertad condicional, en lugar del 75% de su condena. Aunque la medida afirma ser "dura con el crimen", no hace nada para disminuir realmente el crimen. Más bien, la Proposición 128 está diseñada para aumentar las poblaciones penitenciarias en Colorado, aumentar el gasto y aumentar la probabilidad de reincidencia al eliminar los incentivos para que los reclusos participen en recursos educativos, de salud mental y de rehabilitación.
Recomendamos votar NO en la Proposición 129.
La Proposición 129 crearía un puesto de nivel medio llamado Asociado Profesional Veterinario, o VPA. Este puesto, que requeriría un título de maestría, estaría autorizado para diagnosticar animales, realizar cirugías, y ordenar y realizar pruebas bajo la supervisión de un veterinario con licencia.
Un estado crearía una junta de acreditación que requeriría aprobar un examen nacional y podría adoptar requisitos adicionales de acreditación y pruebas.
La Proposición 129 crearía un puesto de nivel medio llamado Asociado Profesional Veterinario, o VPA. Este puesto, que requeriría un título de maestría, estaría autorizado para diagnosticar animales, realizar cirugías, y ordenar y realizar pruebas bajo la supervisión de un veterinario con licencia.
Un estado crearía una junta de acreditación que requeriría aprobar un examen nacional y podría adoptar requisitos adicionales de acreditación y pruebas.
La Proposición 130 reasignaría $350 millones de fondos estatales para expandir la vigilancia policial en Colorado. Actualmente, la mayoría de la policía local se financia a través de presupuestos locales y municipales, no de las arcas estatales. La iniciativa afirma falsamente que financia a los primeros intervinientes, pero restringe los fondos solo a la policía local: los bomberos, paramédicos o profesionales de la salud mental no recibirían ni un centavo.
Esta medida desvía aún más fondos a la policía local en detrimento de otros servicios esenciales que se ha demostrado que aumentan y apoyan la seguridad pública, como recursos educativos, servicios de salud mental, programas de co-respuesta y desarrollo comunitario. La financiación gubernamental propuesta por esta medida no incluye supervisión alguna y no se puede utilizar para programas de desvío.
Recomendamos votar NO en la Proposición 130.
La Proposición 130 reasignaría $350 millones de fondos estatales para expandir la vigilancia policial en Colorado. Actualmente, la mayoría de la policía local se financia a través de presupuestos locales y municipales, no de las arcas estatales. La iniciativa afirma falsamente que financia a los primeros intervinientes, pero restringe los fondos solo a la policía local: los bomberos, paramédicos o profesionales de la salud mental no recibirían ni un centavo.
Esta medida desvía aún más fondos a la policía local en detrimento de otros servicios esenciales que se ha demostrado que aumentan y apoyan la seguridad pública, como recursos educativos, servicios de salud mental, programas de co-respuesta y desarrollo comunitario. La financiación gubernamental propuesta por esta medida no incluye supervisión alguna y no se puede utilizar para programas de desvío.
Recomendamos votar NO en la Proposición 130.
Los partidarios de la proposición 131 (el ex CEO de DaVita Kent Thiry y otros multimillonarios) quieren facilitar que candidatos adinerados como ellos ganen en Colorado.
La proposición 131 propone una primaria "para todos los candidatos" para el Senado y la Cámara de los Estados Unidos, puestos a nivel estatal como gobernador y la legislatura estatal. Pediría a los votantes primarios que elijan entre todos los candidatos para cada una de estas carreras, independientemente de la afiliación política. Los cuatro candidatos con más votos avanzarían a la elección general.
El nuevo modelo de votación haría que las elecciones en Colorado fueran más costosas de administrar, eliminaría la auditoría postelectoral de Colorado y está diseñado para confundir a los votantes y disminuir la participación.
La Proposición 131 no se aplicaría a la primaria presidencial.
Recomendamos votar NO en la Proposición 131.
Los partidarios de la proposición 131 (el ex CEO de DaVita Kent Thiry y otros multimillonarios) quieren facilitar que candidatos adinerados como ellos ganen en Colorado.
La proposición 131 propone una primaria "para todos los candidatos" para el Senado y la Cámara de los Estados Unidos, puestos a nivel estatal como gobernador y la legislatura estatal. Pediría a los votantes primarios que elijan entre todos los candidatos para cada una de estas carreras, independientemente de la afiliación política. Los cuatro candidatos con más votos avanzarían a la elección general.
El nuevo modelo de votación haría que las elecciones en Colorado fueran más costosas de administrar, eliminaría la auditoría postelectoral de Colorado y está diseñado para confundir a los votantes y disminuir la participación.
La Proposición 131 no se aplicaría a la primaria presidencial.
Recomendamos votar NO en la Proposición 131.