26th Legislative District

Initiative 2066 is the fourth initiative to be put before voters that's sponsored and funded by millionaire Brian Heywood and a cadre of Washington Republicans. This initiative would raise energy bills and costs for families and businesses by rolling back or eliminating modern standards that make homes more energy efficient.

Backed by powerful interest groups who want to make more money off households’ energy use, I-2066 aims to overturn parts of the state's building code that incentivize clean energy and clean air. Next to transportation, Washington's buildings are the second highest source of pollution, contributing 25 percent of emissions. To that end, the state Legislature has required that building construction reduce pollution through energy-efficient electrification and other means, including rebates for electric appliances instead of natural gas-fueled ones.

I-2066 would roll back some of these laws, which would force utility companies to continue to invest in costly outdated technology. It would also jeopardize Puget Sound Energy's ability to provide financial assistance to homeowners switching from natural gas to electrification, and potentially end neighborhood electrification programs. It would stop towns, cities, and counties from making their own decisions that work best for their communities by forcing them to subsidize the use of natural gas in appliances or buildings, 

The fossil fuel industry and wealthy conservatives want to stop energy efficiency and clean energy in order to increase their profits, saddling us with higher energy bills. Don’t let them raise our costs while polluting our air, vote No on I-2066 this year.

Si se aprueba, la Iniciativa 2109 de Washington (I-2109) derogaría el impuesto de plusvalía actual de Washington sobre las ganancias en el mercado de valores superiores a $250,000, eliminando más de $5 mil millones en financiamiento para educación temprana, cuidado infantil, educación K-12 y construcción de escuelas en los próximos 5 años. Esto es un beneficio fiscal para los multimillonarios y billonarios de Washington.

Todos los niños de Washington, sin importar su código postal o cuánto dinero ganen sus padres, deberían tener el mismo acceso al cuidado y la educación temprana. En su primer año, el impuesto de plusvalía de Washington financió la educación temprana y las escuelas con casi $900 millones. Este financiamiento educativo ya ha evitado que el sistema de cuidado infantil de Washington colapse, evitando los problemas que enfrentan otros estados.

El impuesto de plusvalía es pagado por solo el 0.2 por ciento de los habitantes de Washington, todos ellos extremadamente ricos. En 2023, 3,300 personas extremadamente ricas pagaron el impuesto. Un nuevo informe dice que este impuesto es una de las principales razones por las que Washington ya no tiene el código fiscal más regresivo de la nación. Algunas de las personas más ricas de nuestro estado han pasado los últimos dos años tratando de derogar este impuesto o hacer que se anule en la corte, y han fracasado. Ahora, están tratando de convencer a los votantes de eliminarlo para que ellos no tengan que pagarlo. 

Sin este financiamiento, los programas de cuidado infantil se verán afectados, las escuelas seguirán estando mal dotadas y las reparaciones y construcciones tan necesarias de escuelas se detendrán. Esto perjudicará a las familias trabajadoras que dependen del cuidado infantil, a los estudiantes que intentan aprender con libros de texto obsoletos y a las comunidades rurales que necesitan actualizaciones pendientes en los edificios escolares en ruinas.

Liderando este esfuerzo está el mega-donante republicano Brian Heywood, quien personalmente gastó $6 millones para poner esta medida en la boleta. Él y el presidente del partido republicano MAGA, Jim Walsh, preferirían privar a nuestros niños de oportunidades de aprendizaje que pagar lo que realmente deben en impuestos. Vote en contra de la I-2109.

La Ley de Compromiso Climático (CCA) obliga a los grandes contaminadores a pagar por el daño que causan a nuestro aire, agua y comunidades. La Iniciativa 2117 eliminaría la CCA y prohibiría que Washington creara algo similar en el futuro. Los votantes de Washington han apoyado durante mucho tiempo los esfuerzos a nivel estatal para proteger nuestra salud del cambio climático y la contaminación. La Iniciativa 2117 (I-2117) es una iniciativa financiada por multimillonarios que busca revertir ese progreso. Revocaría la Ley de Compromiso Climático de 2021 que protege el aire que respiramos y el agua que bebemos utilizando fondos recaudados al hacer que los contaminadores paguen por el daño que causan.

Votar no en la I-2117 es crucial para nuestro medio ambiente y comunidades. Sin los fondos recaudados por la CCA, se terminarían, amenazarían o reducirían una gran cantidad de programas, incluida la restauración de pesquerías y costas, la resistencia a incendios forestales, la preservación de tierras naturales, programas de bicicletas escolares, tarifa de autobús gratuita para estudiantes, actualización de nuestro sistema de transbordadores y aumento del suministro sostenible de agua. Los ingresos de la Ley de Compromiso Climático también crean empleos locales bien remunerados, como hacer que los hogares sean más eficientes energéticamente e instalar bombas de calor y paneles solares. Terminar con este programa resultaría en la pérdida de muchos de estos buenos empleos y evitaría la creación de más.

Detrás de esta iniciativa está el mega donante republicano Brian Heywood, quien ha gastado personalmente más de $6 millones para poner esta medida en la boleta electoral. Se ha asociado con el presidente del Partido Republicano MAGA, Jim Walsh, para revertir las formas en que nuestros líderes electos han mejorado la vida en Washington en los últimos años sin importarle el daño que deja en nuestras comunidades.

Mientras las corporaciones de combustibles fósiles obtienen ganancias récord - BP Oil solo obtuvo $80 mil millones el año pasado, un aumento del 30 por ciento respecto a 2022 - nosotros, los consumidores, estamos pagando el precio con nuestra salud. La Ley de Compromiso Climático es nuestra mejor oportunidad en el estado de crear un futuro saludable para todos nosotros en Washington. Vote no en la I-2117 para mantener la CCA en su lugar.

Si se aprueba, la Iniciativa de Washington 2124 (I-2124) eliminaría efectivamente la cobertura de cuidado a largo plazo para los adultos mayores de Washington al recortar fondos para el Fondo WA Cares. Esto significaría que millones de personas no tendrían cuidado en el hogar, cuidado familiar, modificaciones en el hogar y mucho más.

A medida que envejecemos, el 70 por ciento de nosotros necesitaremos cuidado a largo plazo: recibir ayuda con las comidas, las tareas domésticas y las tareas diarias son cosas que nos ayudan a vivir en nuestros propios hogares por más tiempo, pero muchos no pueden pagar esta asistencia. WA Cares funciona contribuyendo automáticamente el 0,58 por ciento de su salario a un fondo al que puede acceder cuando necesite asistencia o cuidado a largo plazo después de un accidente, cirugía o a medida que envejece. Eliminar la financiación para WA Cares significa que ninguno de nosotros podrá acceder a los beneficios de cuidado a largo plazo que necesitamos a menos que paguemos por un seguro privado. La I-2124 quitaría beneficios a los trabajadores de Washington que los han ganado al pagar al sistema.

La I-2124 está diseñada para hacer que el Fondo WA Cares fracase. Al hacer opcional el pago al programa, asegura que el fondo no tendrá suficiente dinero para operar y colapsará. Los habitantes de Washington solo tendrán la opción de comprar cuidado a largo plazo a través de costosos aseguradores privados, que típicamente solo los más ricos pueden pagar.

Liderando el esfuerzo para sabotear el cuidado a largo plazo está el mega donante republicano Brian Heywood, quien ha gastado personalmente más de $6 millones financiando todas las iniciativas de este año junto al presidente del Partido Republicano MAGA, el Representante Jim Walsh. Sus continuos esfuerzos por derogar cualquier fuente de financiación para necesidades públicas como la salud no solo son profundamente cínicos, sino peligrosos para la mayoría de nosotros.

La mayoría de los habitantes de Washington necesitarán asistencia a medida que envejecemos a través de cuidadores o modificaciones en el hogar que necesitamos para seguir viviendo en casa, y WA Cares nos proporciona eso a todos nosotros. Este esfuerzo impulsado por millonarios a corto plazo dejará a muchos de nosotros sin cuidado. Vote no en la I-2124 y rechace este intento de derogar WA Cares.